房產(chǎn)納稅“多房多收、空久多交”,潘石屹的建議是否可行?為什么?
網(wǎng)友解答: 個(gè)人覺(jué)得,房產(chǎn)稅應(yīng)該是會(huì)出,空置稅還沒(méi)條件。說(shuō)說(shuō)幾點(diǎn)看法吧第一、房產(chǎn)稅應(yīng)該是人均面積或者套數(shù)征收,就像個(gè)稅一樣,應(yīng)該有起征點(diǎn)。多房多繳稅,這個(gè)沒(méi)毛病。第二、很多人寄希望于房產(chǎn)
個(gè)人覺(jué)得,房產(chǎn)稅應(yīng)該是會(huì)出,空置稅還沒(méi)條件。說(shuō)說(shuō)幾點(diǎn)看法吧
第一、房產(chǎn)稅應(yīng)該是人均面積或者套數(shù)征收,就像個(gè)稅一樣,應(yīng)該有起征點(diǎn)。多房多繳稅,這個(gè)沒(méi)毛病。
第二、很多人寄希望于房產(chǎn)稅來(lái)達(dá)到降房?jī)r(jià)的目的,我看還是洗洗睡吧,房產(chǎn)稅出臺(tái)的目的是增加財(cái)政收入,而不是打壓房?jī)r(jià),而且制定者也不想房?jī)r(jià)波動(dòng)。
第三、空置稅出臺(tái)問(wèn)題很多,目前沒(méi)辦法界定,如果出臺(tái),房主也有辦法應(yīng)對(duì),最重要的是,空置稅如果征收,對(duì)中小城市,縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)的影響最大,這里才是房屋空置重災(zāi)區(qū)。
第四、如果征收空置稅,苦的是背井離鄉(xiāng)在大城市打拼的農(nóng)村人,一方面面臨工作地方房租上漲的壓力,另一方面還要解決老家房子空置問(wèn)題,好不容易在地市縣城買的房,還常年空置,
既然都看完了,給個(gè)關(guān)注吧,
歡迎交流
網(wǎng)友解答:這個(gè)問(wèn)題可以分兩問(wèn)來(lái)答,即房產(chǎn)稅和空置稅。房產(chǎn)稅是可行的,空置稅是不可行的。后面說(shuō)具體原因。
空置稅
征收空置稅不是什么難事,香港和溫哥華都是已經(jīng)出臺(tái)過(guò)的,效果不可謂不立竿見(jiàn)影。但具體問(wèn)題具體分析,空置稅在中國(guó)真的會(huì)實(shí)施嗎?
對(duì)于空置稅來(lái)說(shuō),一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題是技術(shù)上無(wú)法大規(guī)模統(tǒng)計(jì)空置房;
很遺憾,我國(guó)在住房空置率方面現(xiàn)在還處于空白。
然后是如何對(duì)空置房進(jìn)行界定的問(wèn)題。
空置多久算是空置? 出國(guó)或者外出算空置嗎?
房產(chǎn)稅
就目前來(lái)看,不管是會(huì)議還是文件,在官方眼中房產(chǎn)稅的意義非常深遠(yuǎn)。而且已經(jīng)有了可行的立法計(jì)劃,出臺(tái)只是時(shí)間問(wèn)題。而空置稅,這個(gè)話題一直存在于學(xué)者和專家的主戰(zhàn)場(chǎng),爭(zhēng)議不斷的下場(chǎng)就是從來(lái)都沒(méi)有被納入正式的決策議程。
形成這樣的局面是有原因的,最重要的就是空置稅對(duì)于房產(chǎn)市場(chǎng)的沖擊實(shí)在太過(guò)巨大。試想一下,如果中國(guó)住房空置率達(dá)到20%,空置稅的出臺(tái)將會(huì)造成怎樣的后果。其次,稅法出臺(tái)的目的是推進(jìn)持續(xù)的行政收入,空置稅遏制了投機(jī)客,之后呢?后勁相當(dāng)乏力。這也是為什么房產(chǎn)稅要更為適合國(guó)情的原因。
只要買了房就要一直交下去,這是一項(xiàng)新稅源。這才是開(kāi)征新稅的目的,而不是空置稅這樣的短期遏制。
最后要注意的是,容忍住房空置,是維系房地產(chǎn)泡沫的重要基礎(chǔ)。不便深入闡述,個(gè)中滋味仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智吧。