網友解答: 電磁炮是利用電磁發(fā)射技術制成的一種先進動能殺傷武器。與傳統(tǒng)大炮將火藥燃氣壓力作用于彈丸不同，電磁炮是利用電磁系統(tǒng)中電磁場產生的“洛倫茲力”來對金屬炮彈進行加速，使其達到打擊目

電磁炮是利用電磁發(fā)射技術制成的一種先進動能殺傷武器。與傳統(tǒng)大炮將火藥燃氣壓力作用于彈丸不同，電磁炮是利用電磁系統(tǒng)中電磁場產生的“洛倫茲力”來對金屬炮彈進行加速，使其達到打擊目標所需的動能，與傳統(tǒng)的火藥推動的大炮，電磁炮具備彈丸初速高、射程遠（電磁發(fā)射的脈沖動力約為火炮發(fā)射力的10倍,所以用它發(fā)射的彈丸速度很高。一般火炮的射擊速度約為0.8千米/秒，步槍子彈的射擊速度為1千米/秒。而電磁炮可將3克重的彈丸加速到11千米/秒，將300克的彈丸加速到4千米/秒。其射程可達160千米以上）、彈丸穩(wěn)定性好、命中精度高（電磁炮彈丸在炮管中受到的推力是電磁力, 這種力量是非常均勻的，而電磁推力容易控制，所以彈丸穩(wěn)定性好，這有利于提高命中精度）、隱蔽性好（電磁炮在發(fā)射時不產生火焰和煙霧，也不產生沖擊波，所以作戰(zhàn)中比較隱蔽，不易被敵人發(fā)現(xiàn)）、彈丸發(fā)射能量可調（可根據目標性質和射稱大小可快速調節(jié)電磁力的大小，從而控制彈丸的發(fā)射能量）、經濟性價比好（與常規(guī)武器比較，火炮發(fā)射藥產生每焦耳能量需要10美元， 而電磁炮只需要0.1美元）。

標志著未來艦炮的發(fā)展方向。迄今為止美國海軍已經為電磁炮項目投入了超過5億美元（2018年，中國人民解放軍海軍072型坦克登陸艦“海洋山”號的艦艏甲板上出現(xiàn)了一門碩大的電磁炮塔，標志著中國海軍的電磁炮技術儲備推進到了裝艦試驗階段）。電磁炮性能優(yōu)越、前景誘人，是不是憑借電磁炮就能讓早就退出歷史舞臺的戰(zhàn)列艦復活呢？答案是戰(zhàn)列艦憑借電磁炮復活有一定的合理性。

首先，電磁炮一旦進入實戰(zhàn)部署，將替代各種現(xiàn)役的巡航導彈、反艦導彈和防空導彈成為集對陸、對艦、對空和反導各種技能于一身的利器。使大口徑艦炮的復興成為可能。其次、電磁炮要實現(xiàn)超強穿透力和超遠射程需要較多的設備支持，就需要相對較大的艦體空間和炮塔空間，這點正好是戰(zhàn)列艦的優(yōu)勢所在。再次、電磁炮的穿透力讓如今的各種“紙皮”軍艦瞬間過了時，為了防御電磁炮的彈丸，堅盔厚甲必然要回歸到軍艦身上，至少也能獲得一點心理安慰。沒準在電磁炮成熟之日，就是戰(zhàn)列艦復活之時。

說實在的，根本不可能。

航母為啥能取代戰(zhàn)列艦成為海軍主力艦？是因為航母的艦載機飛的遠啊，航母的艦載機可以輕松地達到1000km的對艦打擊距離，戰(zhàn)列艦的炮能打到這么遠嗎？現(xiàn)在中美實驗階段的電磁炮連打200km都打不到。難不成還要一路頂著敵方艦載航空兵的火力接近到火炮射程內？我估計接近之前就被摁死了。

另外，航母是機動作戰(zhàn)的，假設電磁炮能打1000km，但是你也無法命中1000km外的機動目標。要想打到這個距離還能命中目標只能靠中繼制導。然而電子設備幾乎無法承受炮彈發(fā)射時的過載。炮彈的射程和炮彈發(fā)射初速成正比，炮彈發(fā)射初速和過載的平方成正比。也就是說如果射程夠遠，那么炮彈也無法搭載電子設備，更不可能中繼制導，這想要打中幾百千米外的航母也是不可能的。

目前中美電磁炮的發(fā)展概況大概是這樣的：電磁炮確實有著性價比高的優(yōu)勢，可以很好的填補化學能火炮和艦載機最大打擊范圍之間的這個空檔。但是跟航母艦載機比打擊能力又差得遠。使用成本方面的優(yōu)勢一時半會也體現(xiàn)不出來，畢竟現(xiàn)在電磁炮技術不成熟，一算上研發(fā)成本很可能比艦載機用起來花錢更多。

總的來說電磁炮也確實有其技術優(yōu)勢，但是并不是航母艦載機這樣具有革命意義的作品。依靠電磁炮為主要打擊手段的炮艦要想取代航母至少在技術上還是缺乏可行性，如果不能替代航母也就更遑論起死回生了。

航母當初取代戰(zhàn)列艦可不只是因為人家飛機厲害，而是靠飛機能把戰(zhàn)列艦摁著打。電磁炮這玩意只是未來先進海軍的小甜點，更恰當?shù)目赡軕撌悄秒姶排谔娲鷳?zhàn)斧導彈。