如果讓華為做移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,是不是網(wǎng)絡(luò)信號(hào)、資費(fèi)等都會(huì)讓消費(fèi)者更滿意呢?
網(wǎng)友解答: 應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。華為做移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,不僅僅不會(huì)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)、資費(fèi)等讓消費(fèi)者更滿意,而且拖垮華為是唯一的結(jié)果?,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的頻率資源基本已經(jīng)被分配完畢,已經(jīng)沒有太好的頻段給新的運(yùn)營(yíng)商
應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
華為做移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,不僅僅不會(huì)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)、資費(fèi)等讓消費(fèi)者更滿意,而且拖垮華為是唯一的結(jié)果。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的頻率資源基本已經(jīng)被分配完畢,已經(jīng)沒有太好的頻段給新的運(yùn)營(yíng)商了。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)頻率都已經(jīng)被分配了,華為已經(jīng)沒有什么太好的頻率可以被分配了,沒有好的頻率,組網(wǎng)成本就會(huì)激增,成本壓力都會(huì)放大。別的都不必說,中國(guó)移動(dòng)在4G時(shí)代因?yàn)轭l率原因都多花了不少錢,5G的2.6GHz頻率也讓移動(dòng)很頭疼。
都以為基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商很賺錢,其實(shí)大錯(cuò)特錯(cuò),電信基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商是極重資產(chǎn)的行業(yè),而且利潤(rùn)和固定資產(chǎn)的比例極低。中國(guó)的基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商最大的劣勢(shì)就是中國(guó)國(guó)家的最大優(yōu)點(diǎn)。中國(guó)國(guó)家層次對(duì)于基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商有一個(gè)覆蓋率的要求,要知道,中國(guó)的面積是如此之大,通常工信部會(huì)要求基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商,幾年內(nèi)網(wǎng)絡(luò)覆蓋率達(dá)到95%,成熟期網(wǎng)絡(luò)覆蓋率達(dá)到98%,就這一個(gè)要求,就讓中國(guó)通信基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商成為了一個(gè)不賺錢的買賣。
3G時(shí)代中國(guó)移動(dòng)在TD-SCDMA這張網(wǎng)絡(luò)上投入了2100億,4G時(shí)代中國(guó)移動(dòng)在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上投入了超過5000億。這是在中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)有一張全國(guó)的廣域覆蓋的傳輸網(wǎng)的基礎(chǔ)上,而且又有大量的基礎(chǔ)設(shè)施可以復(fù)用的基礎(chǔ)上,投入也還是越來越高了。至于5G網(wǎng)絡(luò)的整體投資要過萬(wàn)億,甚至還遠(yuǎn)不夠。
如果華為自己從頭建設(shè)一張屬于自己的4G網(wǎng)絡(luò),顯然是5000億都是打不住的,當(dāng)然了,你們可能說華為自己的設(shè)備都有,會(huì)便宜一些。但是其實(shí)也便宜不了多少,現(xiàn)在通信制造業(yè)的利潤(rùn)沒有從前那么高了,員工的工資總是還要開的,能省1000億估計(jì)也就是極限了。
按照現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)4G+5G,都省20%,也至少要投入80%*(5000+10000)=1.2萬(wàn)億,這么龐大的數(shù)字,就會(huì)把華為的全部資金和精力都拖到基礎(chǔ)建設(shè)這塊來了,別的方面的投入就減少了,會(huì)嚴(yán)重的拖累華為的研發(fā)資金和研發(fā)速度,在高科技這塊,慢就是致命的弱點(diǎn),也就會(huì)拖垮華為了。
而且,以現(xiàn)在的國(guó)家"提速降費(fèi)"的號(hào)召之下,三大運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)都在持續(xù)降低,華為新進(jìn)入基礎(chǔ)通信業(yè)和三大運(yùn)營(yíng)商廝殺,能得到多少利潤(rùn)?就算華為可以成為取代中國(guó)電信的中位運(yùn)營(yíng)商,一年也就是200多億利潤(rùn)到頭了,什么時(shí)候可以把這12000億賺回來?連銀行的利息都不夠,還談什么發(fā)展呢?
其實(shí)這也是民間資本很少進(jìn)入基礎(chǔ)行業(yè)的原因,就是不賺錢啊。你見過有哪個(gè)資本對(duì)于修高鐵、修電力網(wǎng) 感興趣的嗎?
再有就是,基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商都有龐大的員工隊(duì)伍啊,想想華為的薪水,這些員工一定只能外包了,那么這些外包員工的收入和華為自己?jiǎn)T工的收入如何平衡?這么龐大的外包,會(huì)不會(huì)心理平衡?會(huì)不會(huì)比三大運(yùn)營(yíng)商的外包服務(wù)更讓人詬病?
話說現(xiàn)在寬帶市場(chǎng),很多民營(yíng)的寬帶公司進(jìn)入,你們都使用了嗎?效果好嗎?難道僅僅是三大運(yùn)營(yíng)商壟斷的結(jié)果嗎?總而言之,華為成為通信基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商,對(duì)華為本身來說,只有害處,沒有益處,除了拖垮華為本身,不會(huì)有什么其他的結(jié)果,還是讓華為做自己的研發(fā),發(fā)展自己的技術(shù),把資金和人力都投入到更有意義的事情上去吧,中國(guó)難得有家民營(yíng)的高科技公司,求不折騰。
以上個(gè)人淺見,歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我,謝謝!
認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走,再次感謝!
網(wǎng)友解答:這個(gè)問題你還是去問問華為是否愿意吧!
華為是做電信運(yùn)營(yíng)設(shè)備提供商。
不是負(fù)責(zé)做網(wǎng)絡(luò)通信。
華為做出來的設(shè)備都是賣給移動(dòng)、聯(lián)通、電信等國(guó)外網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)的。
光纖、網(wǎng)線、無(wú)線設(shè)備基站、路由器、交換機(jī)等這些設(shè)備不是貴。
但是人工費(fèi)很貴?。?/p>
架設(shè)一個(gè)基站要爬山走路抬設(shè)備抬基站框架電鋼光纖鋪設(shè)等等這些都要很大的人工費(fèi)。
城市周邊還好一點(diǎn)。
后期的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備也要定期檢查。線路更換設(shè)備維護(hù)。
都要很高的成本費(fèi)。
世界沒有免費(fèi)的午餐。
都是工人和企業(yè)辛辛苦苦做出來的。
為此買單也是正常的。
至于惡意扣費(fèi)等情況那就運(yùn)營(yíng)商的不對(duì)了。