網(wǎng)友解答: 這兩天，福州市中級法院發(fā)布iPhone禁售令的消息在網(wǎng)絡(luò)上“不脛而走”。難道我們會買不到國行iPhone了么？事情的起因是：美國高通方面向中國法院提交證明，稱蘋果侵犯了高通兩

這兩天，福州市中級法院發(fā)布iPhone禁售令的消息在網(wǎng)絡(luò)上“不脛而走”。難道我們會買不到國行iPhone了么？

事情的起因是：美國高通方面向中國法院提交證明，稱蘋果侵犯了高通兩項軟件專利：主要是關(guān)于在觸摸屏上調(diào)整照片大小、外觀和管理應(yīng)用程（包括在手機上瀏覽，尋找和退出應(yīng)用時通過觸摸屏對應(yīng)用管理的方式）。涉及到禁售的蘋果手機類型包括了：iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

消息傳出以后，蘋果方面第一時間給予了回應(yīng)：1.已經(jīng)上訴 2.最新的iOS 12系統(tǒng)并不在此次“專利侵權(quán)案”侵權(quán)范圍內(nèi)。

而12月11日，一位接近高通人士對澎湃新聞表示，iOS 12也并未幸免。本次起訴蘋果的內(nèi)容是設(shè)計到高通申請的兩項觸摸屏上的操作專利。并不專門針對ios11系統(tǒng)。

“除非是升級新系統(tǒng)后，侵犯高通專利的情況已經(jīng)不存在了，才能說蘋果不侵權(quán)?！痹撊耸咳绱嘶貜团炫刃侣?。

此次案件有諸多的懸念和疑點，筆者在此一一列出來。大家也可以根據(jù)案件的進程關(guān)注以下幾點：

一.為什么禁令只涉及老款iPhone？

根據(jù)第一財經(jīng)披露的判決書顯示，該案立案時間為2017 年 11 月 15 日。在今年7月10日高通公司曾向福州中院申請責令被告先停止侵權(quán)行為的申請。本次禁售令執(zhí)行的應(yīng)該就是高通的那次申請。本案的執(zhí)行范圍只能是立案時間之前涉及的產(chǎn)品。而三款新iPhone是在今年9月份發(fā)布的，所以并不在本案立案時間內(nèi)。

二.iOS 12能不能讓蘋果幸免？

這是本案最大的看點之一，iOS12 目前裝機率達到了70%。如果iOS 12中已經(jīng)修改了侵權(quán)行為，那么高通的這一次“發(fā)難”很可能會撲空了。至于高通的兩項專利的具體內(nèi)容，還未有媒體披露出細節(jié)。但筆者分析，蘋果如此大的跨國公司對涉及自身利益的專利權(quán)的認識和分析肯定會比我們深入。既然此案件在去年就已經(jīng)立案，蘋果以后很早就知道了自己侵權(quán)的問題。時隔一年左右時間才開始執(zhí)行禁售令，蘋果有足夠的時間去在iOS 12上修改這些侵權(quán)。

但還有一個可能就是，高通申請的專利讓蘋果無法避開。如果真是如此的話，高通就可以抓住蘋果的“七寸”了。不過個人估計這種情況的可能性并不大。

三.禁售令之下，蘋果無法上訴？

此次的禁令只是訴中禁令，目的是為了防止在訴訟過程中原告方再“遭受”更多的損失。這只是一種裁決而不是判決，所以法院一旦判決高通的控訴一旦不成立，則禁令自動失效。

即使蘋果敗訴了。依然擁有一次對裁決的復議權(quán)利。再退一步說，蘋果也可以選擇和高通和解，并向法院申請解除禁令。

所以蘋果對案件的回旋余地還是很大的，并沒有到在中國無法買到iPhone的地步。

四.兩家美國公司的糾紛，為什么要跑到中國來打官司？

實際上這只是蘋果和高通的在全球的眾多官司之一，根據(jù)媒體們的統(tǒng)計，截止到2018年6月，蘋果和高通在6個不同國家的16個司法管轄區(qū)內(nèi)正在打50多場不同的官司。

高通憑借自己在產(chǎn)業(yè)鏈上游的地勢優(yōu)勢和多年來積累的各項專利。對蘋果進行多方面的打擊。

五.高通和蘋果為什么會有這么多官司

主要的原因是兩家公司因為一筆70億美元的專利費糾紛案鬧掰了。高通公司的專利費收費為每部手機批發(fā)價格的5%，單部手機400美元封頂。而蘋果方面則不認可這種收費方式，認為這是“霸王條款”。之前在購入高通的基帶的時候已經(jīng)付過費用了。雙方因此徹底鬧僵，蘋果方面棄用高通基帶而轉(zhuǎn)投英特爾陣營。而蘋果和英特爾兩大跨國公司的聯(lián)合動搖了高通在通訊行業(yè)內(nèi)的老大位置，這才是高通不斷找事的根源。

這場官司究竟誰會勝訴？還要等法院的判決。筆者個人并不看好任何一方，這兩家企業(yè)在目前壟斷著各自的行業(yè)。這是一場“千億市值公司”和“百億市值公司”之間的利益糾葛。

一、《專利法》規(guī)定，任何企業(yè)和自然人（對國籍沒要求）都可以（就其發(fā)明創(chuàng)造）向中國專利局申請專利，中國專利局審查通過后，即為“該發(fā)明創(chuàng)造的中國專利”。在中國境內(nèi)享受專利保護權(quán)力。

二、專利權(quán)的性質(zhì)主要體現(xiàn)在三個方面:排他性、時間性和地域性。排他性：是指專利權(quán)人對其擁有的專利權(quán)享有獨占或排他的權(quán)利，未經(jīng)其許可任何人不得使用，否則即構(gòu)成侵權(quán)。這是專利權(quán)最重要的法律特點之一。具體包括：1、制造權(quán)。2、使用權(quán)。3、許諾銷售權(quán)。4、銷售權(quán)。5、進口權(quán)。違反任何一條都是侵權(quán)。

時間性：專利權(quán)是有時間限制的，發(fā)明專利從申請日起20年內(nèi)；實用新型專利、外觀設(shè)計專利從申請日起10年內(nèi)有效。過期專利可以被社會任何人無償使用。

地域性：專利權(quán)只在授權(quán)國有效。直白說就是中國專利只在中國有效，在任何外國都無效；美國專利只在美國有效，同樣在任何外國都無效（注意，美國高通在中國起訴美國蘋果手機依據(jù)的是高通自己的中國專利，不是美國專利）。

三、美國高通在中國申請了大量專利；另外，美國蘋果手機在中國市場有銷售，并且這些蘋果手機中用到了高通的中國專利。

?? 故此，美國蘋果手機在中國銷售的部分就侵害了美國高通的中國專利。高通公司在中國起訴蘋果的正是依據(jù)它擁有的中國專利（注意不是美國專利，美國專利在中國是廢紙！任何外國專利在中國都是廢紙。所以一些企業(yè)廣告宣稱所謂美國專利、德國專利，即便那些專利是真的，在中國也不受法律保護，并且該宣傳行為涉嫌違法）

四、高通起訴蘋果導致蘋果手機部分機型（說明高通該次起訴蘋果的專利，并不是所有蘋果手機型號都用到了。只是部分型號用到了）被禁售，說明了中國在專利保護方面有了實質(zhì)性進步（以前即便是專利侵權(quán)也處罰很輕）。

五、專利侵權(quán)訴訟中，法院僅僅要求所侵犯的是本國有效專利即可。與專利權(quán)人是哪個國家沒關(guān)系。

六、多說一句：專利法還規(guī)定，對于一個發(fā)明創(chuàng)造比如你發(fā)明一個自拍桿，發(fā)明人是有權(quán)向任何國家申請專利的（但是必須在法律規(guī)定的時間內(nèi)去申請，過期就不能再申請）。但是，你向中國專利局申請的就是中國專利，向美國專利局申請的就是美國專利，向日本專利局申請的就是日本專利，以此類推。就這同一個發(fā)明所申請的不同國家專利之間是相互獨立的。

?? 假如你申請的中國專利因為種種原因無效了（比如忘記繳費），那么不會因此影響該發(fā)明的美國專利、日本專利等等。

所以，像美國高通這樣的巨頭公司，就同一個發(fā)明創(chuàng)造，經(jīng)常會在多國申請專利。這樣好處是在多個國家都受到法律保護。否則，如果僅僅只是在美國申請專利，那么就只在美國受保護，在其他國家不受保護。

最后，再說一下，高通哪怕就同一個發(fā)明創(chuàng)造，在不同國家起訴同一個公司（例如蘋果），那么用到的也是（該發(fā)明創(chuàng)造的）不同的國家的對應(yīng)的那個專利。

地球上不存在“全球?qū)＠?、“國際專利”這一說。凡是聲稱有什么全球?qū)＠?、國際專利的，不是文盲就是騙子。