網(wǎng)友解答: 謝邀。Danny Lange曾為三大科技巨頭開發(fā)了機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)，他認(rèn)為，Alexa 和Siri，它們只能按人類編寫的腳本工作，不能自主思考。亞馬遜的產(chǎn)品推薦功能以及可以預(yù)定用

謝邀。

Danny Lange曾為三大科技巨頭開發(fā)了機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)，他認(rèn)為，Alexa 和Siri，它們只能按人類編寫的腳本工作，不能自主思考。

亞馬遜的產(chǎn)品推薦功能以及可以預(yù)定用戶行程的Uber人工智能，都出自Danny Lange之手。這位丹麥的計(jì)算機(jī)科學(xué)家打造了幫助公司運(yùn)營的機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)，涵蓋從工程到營銷部門的方方面面。Lange還曾與視頻游戲開發(fā)平臺(tái)Unity(擁有全球最大 2D、3D、VR和 AR游戲體驗(yàn)開發(fā)平臺(tái))合作，打造了更復(fù)雜精密的機(jī)器人玩家，技藝遠(yuǎn)超人類工程師。

Lange并不刻意回避“人工智能”這個(gè)被過度宣傳的術(shù)語——只要機(jī)器確實(shí)學(xué)會(huì)了回應(yīng)用戶需求就能稱之為人工智能。但他對(duì)所謂的通用人工智能(Artificial General Intelligenc，AGI)這一愿景持懷疑態(tài)度，同樣也十分懷疑那些看起來不太智能的東西，比如Alexa 和Siri。

他表示，反復(fù)考察Siri和Alexa這些語音系統(tǒng)之后，我發(fā)現(xiàn)它們更像是品牌公司的嵌入系統(tǒng)，旨在幫助用戶與企業(yè)進(jìn)行可靠的語音互動(dòng)…Siri的所有笑話都并非習(xí)得，而是出自庫比蒂諾的眾多作家之手。眾所周知，微軟推出的“Tay”聊天機(jī)器人確實(shí)可以模仿人類溝通。然而，蘋果、谷歌或亞馬遜這些行業(yè)巨頭不應(yīng)假借人工智能之名推出產(chǎn)品，這種做法不高明。這些系統(tǒng)因高度品牌化而深受人們喜愛，這沒什么問題。但是，這些語音系統(tǒng)并非真正的人工智能。