網(wǎng)友解答: 桌面版本的GTX 1050和GTX 1050Ti由于定位的問題，被相同價位的RX460和RX470D打的一敗涂地，但東方不亮西方亮，在筆記本端以較低的功耗和強悍的性能成功成為

桌面版本的GTX 1050和GTX 1050Ti由于定位的問題，被相同價位的RX460和RX470D打的一敗涂地，但東方不亮西方亮，在筆記本端以較低的功耗和強悍的性能成功成為了新一代游戲本的標配產(chǎn)品，其中GTX1050性能打平了GTX965M，GTX 1050Ti甚至要強于前一代的GTX970M。

以下是我們的桌面版本與移動版本的對比測試。

測試成績

3DMark FireStrike測試成績

3DMark FireStrike Extreme測試成績

3DMark TimeSpy測試成績

Heaven Benchmark 4.0測試成績

對于GTX 1050Ti來說，憑借更高的頻率和多出的16個紋理單元，移動版GTX 1050Ti在除了比較特殊的DX12測試項目TimeSpy之外的多數(shù)測試項目中戰(zhàn)勝了采用公版頻率的桌面版產(chǎn)品。而在TimeSpy模式下二者成績基本相同。綜合來看，移動版GTX 1050Ti的性能要比桌面公版頻率GTX 1050Ti強3%~5%左右，基本等同于一款常見的非公版GTX 1050Ti的性能。

桌面GTX 1050所使用的GP107-300核心

反觀兩款GTX 1050的測試成績就比較特殊了，在低負載的FireStrike模式下（1080p DX11）與桌面版本相比成績比較接近。而在其他負載更高的測試項目中移動版GTX 1050的成績要明顯低于桌面版，在后三項測試中的成績分別只有桌面版的83%、88%和77%。在規(guī)格更強，默認頻率略有優(yōu)勢的情況下，這樣的測試成績明顯偏低。

造成這種結果的原因很容易理解，移動版GTX 1050對功耗的控制設置得要更加敏感，在負載較大的情景下會比GTX 1050Ti更積極地通過降頻等方式限制發(fā)熱和功耗。這與NVIDIA對移動版GTX 1050的市場定位是分不開的，作為目前這一代的移動版顯卡中最低端的產(chǎn)品，NVIDIA必然希望它可以以一個對散熱設計更加友好的姿態(tài)去面對散熱并不十分良好的筆記本產(chǎn)品。甚至從一些消息來看，GTX 1050并不會被單純當做游戲本專屬的顯卡產(chǎn)品，一些較為輕薄的筆記本甚至也會使用，最新的XPS15就是一個案例。

實際游戲表現(xiàn)

游戲本和臺式機的游戲性能受到的影響因素要復雜很多。首先99%的筆記本不會使用與臺式機相同的CPU，所以很難做到相同平臺對比。游戲本局促的空間對散熱來說要遠不如臺式機強悍的多風扇甚至水冷散熱系統(tǒng)留下的發(fā)揮空間大。每個模具的筆記本在散熱和頻率調教設置方面都有可能有一定的不同，測試結果也就千差萬別，這樣的情況下筆記本顯卡游戲表現(xiàn)會受到一定程度的削弱。

理論上單純當做顯卡測試是絕對不嚴謹?shù)模侨绻斪龉P記本與臺式機的整機性能對比的話還是有一定參考價值。

在《古墓麗影：崛起》和《孤島危機3》兩款游戲的測試中我們可以看到，移動平臺受到散熱和CPU性能的局限，綜合性能要比顯卡跑分中與桌面平臺的差距有所變化。原本在理論性能上更強的移動版GTX 1050Ti反而會在整機性能上有所遜色，而搭載GTX 1050的游戲本與臺式機的差距有所拉大。

總結:主流臺式機迎來威脅

測試結果雖然沒有出現(xiàn)移動平臺真正超越桌面平臺的情況，但事實證明這樣的差距早已不是不可逾越的鴻溝。另外舉例來看，目前主流品牌搭載酷睿i7處理器和GTX 1050Ti的筆記本價格一般在6500到8000元左右，而假設裝一臺如文中所述的測試平臺級別的臺式機，算上一款普通全高清顯示器總成本也要達到7000左右，即使更換到比移動平臺酷睿i7還要弱一點的桌面酷睿i5處理器，成本也要達到6000元左右。這也就意味著以往主流臺式機的性價比優(yōu)勢已經(jīng)不明顯，價格接近的情況下選擇性能接近便攜性更佳的裝備GTX 1050或者GTX 1050Ti的游戲本是個更好的選擇。這樣一來搭載類似級別顯卡的主流游戲臺式機的生存將迎來一次真正的威脅。高性能游戲本對玩家來說比歷史上任何時候都要更加值得選擇。

關注泡泡網(wǎng)，暢享科技生活。

2016年10月18日，NVIDIA向其Pascal游戲系列GPU再度添加兩個新成員兩款GeForce GTX 1050與GeForce GTX 1050 Ti。每位玩家都應該享受卓越的游戲體驗，這正是NVIDIA打造速度驚人、功能強大的 GeForce GTX 1050系列顯卡的原因。

我們先看看性能

其中GeForce GTX 1050性能對比GeForce GTX 950提升了11%，而GeForce GTX 950性能遠強于GeForce GTX 750系列。在1920x1080分辨率，GeForce GTX 1050即可滿足主流網(wǎng)絡游戲高畫質運行，主流單機游戲中高畫質運行。

GeForce GTX 1050 Ti性能對比GeForce GTX 960由于其Pascal架構的原因，表現(xiàn)略強，而GeForce GTX 960對比GeForce GTX 950提升了24%，GeForce GTX 950性能遠強于GeForce GTX 750 Ti。GeForce GTX 1050 Ti則可以實現(xiàn)最高畫質運行主流網(wǎng)絡游戲，高畫質運行主流單機游戲。

說實話，作為無外接供電的顯卡GTX1050/1050Ti性能還是能滿足玩家的基本游戲需求的，只是售價在千元級，對比稍貴的GTX1060 3G版本，性價比還是顯得低了一點。