如果量子力學先于相對論出現(xiàn),是不是可以在以太存在的基礎(chǔ)上用微觀的角度來解釋邁克爾遜-莫雷實驗的零結(jié)果?
網(wǎng)友解答: 不可以。我再一次把這張圖祭出來,此圖代表著量子力學,相對論,同經(jīng)典力學和量子場論之間的關(guān)系圖。圖片來自wikipedia.com。左上是經(jīng)典力學,代表著宏觀低速世界的物理規(guī)律
不可以。
我再一次把這張圖祭出來,此圖代表著量子力學,相對論,同經(jīng)典力學和量子場論之間的關(guān)系圖。圖片來自wikipedia.com。
左上是經(jīng)典力學,代表著宏觀低速世界的物理規(guī)律。左下方的量子力學,主宰著微觀低速世界的物理定律,是經(jīng)典力學在微觀方向的升級。右上方是相對論,代表著宏觀高速世界的物理定律,是經(jīng)典力學在高速(接近光速)方向的升級。從這張圖中的關(guān)系可以看出,量子力學和相對論是經(jīng)典力學在兩個不同方向的升級,兩者并沒有直接的聯(lián)系。
量子力學建立時,沿用的還是和經(jīng)典力學一樣的時空觀,即歐幾里得時空背景,坐標變換為伽利略變換,屬于微觀低速世界,和高速世界沒有關(guān)系。而且量子力學里也沒有任何關(guān)于以太的東西。邁克爾遜-莫雷實驗的零結(jié)果代表著光速不變原理,是高速世界的事,也不可能用低速世界的微觀角度來解釋,因此和量子力學無關(guān)。
但相對論不一樣,因為從麥克斯韋方程組發(fā)現(xiàn)電磁波(光)的速度不變,并且通過邁克爾遜-莫雷實驗的零結(jié)果得到了證實,所以愛因斯坦必須放棄歐幾里得時空背景和伽利略變換,用光速不變原理建立狹義相對論。
所以量子力學和相對論無論誰先誰后出現(xiàn),這個歷史發(fā)展過程是不變的,兩者沒有交集。當兩者嘗試融合的時候,一定要出現(xiàn)新的物理學,即同時包括相對論和量子力學的基本原理,主宰著“微觀高速”世界,這就是右上角的“量子場論”。
網(wǎng)友解答:量子力學與相對論都不是以客觀存在的事物整體作模形解釋事物,例如一個人,并沒有對整個人作基礎(chǔ)觀察事物,而只是取出一小部分作基礎(chǔ)作推理,科學的創(chuàng)造使人對事物的認識更深入,但認識也只是屬于人界??茖W實驗,一般是從事物中分離部分用儀器檢驗,但有些事物一經(jīng)分離就失去原有的屬性,例如:我們都知道潮水,當水與江河海洋連成一片,潮水就發(fā)生,當你想檢驗這個事情,從中分離出一點,一經(jīng)分離潮水特性就沒有了。認識事物需要整體與局部同時進行,量子只是整體事物中很小部分,并不是事物整體,相對論將事物的核心拿掉,即無中心論,時間與速度的關(guān)系,是時間為基本核心,運動速度隨時間而變化,例如火車時速,一小時可以10公里,也可以20公里,30公里,40公里,50公里,等等,時間的基本單位1小時沒有變化,而速度在變化,相對論將核心對換,成為時間是隨速度而改變,例如火車1小時行駛10公里,時間是一小時,當速度提升時,時間就會變慢,使時間與速度的關(guān)系成為無核心的關(guān)系。時間是否隨速度而改變,沒有與客觀存在核對,一百多年了,公元日歷還在正常運行,并沒有因為人類發(fā)射激光,發(fā)射衛(wèi)星,發(fā)射導彈,飛機大量飛行而改變?nèi)諝v。
時間隨速度而改變,速度越大時間越慢,速度達到光速時間靜止,因為公歷時間一日是指地球自轉(zhuǎn)一周,所以可以通俗易懂的表達成,速度越大,地球自轉(zhuǎn)越慢,當速度達到光速,地球自轉(zhuǎn)靜止。時間隨速度而改變的觀點,顯然得不到客觀存在的支持。