網(wǎng)友解答: 和共享經(jīng)濟(jì)一樣，農(nóng)業(yè)眾籌作為近年來(lái)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的新興模式，不少人抱著“嘗鮮”、“好玩”的念頭參與了其中，但是農(nóng)業(yè)眾籌真的好玩嗎？農(nóng)業(yè)眾籌，從目前我國(guó)發(fā)展出來(lái)的模式來(lái)看，主要體現(xiàn)在

和共享經(jīng)濟(jì)一樣，農(nóng)業(yè)眾籌作為近年來(lái)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的新興模式，不少人抱著“嘗鮮”、“好玩”的念頭參與了其中，但是農(nóng)業(yè)眾籌真的好玩嗎？

農(nóng)業(yè)眾籌，從目前我國(guó)發(fā)展出來(lái)的模式來(lái)看，主要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品的預(yù)售這一塊。但是效果卻不怎么樣，尤其是今年，農(nóng)業(yè)眾籌遇冷明顯，而這和以下幾個(gè)方面的原因是分不開(kāi)的：

1.眾籌人群較少，多為農(nóng)場(chǎng)主，精準(zhǔn)用戶不多；

2.參與眾籌的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程不透明，從消費(fèi)者預(yù)訂，到田間生產(chǎn)，這個(gè)過(guò)程不夠透明，監(jiān)管體系不完善，很難保證其宣傳的“有機(jī)”、“生態(tài)”品質(zhì)；

3.投資者減少，從14年到現(xiàn)在，農(nóng)業(yè)眾籌融資情況不理想；

4.消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣難以轉(zhuǎn)變，在農(nóng)產(chǎn)品方面，消費(fèi)者大多還是傾向于“眼見(jiàn)為實(shí)”的消費(fèi)理念。

因此，要想“玩”好農(nóng)業(yè)眾籌，以上4個(gè)方面的問(wèn)題就必須加以完善或者解決，不然就會(huì)玩得有些尷尬了。

另外，農(nóng)業(yè)眾籌的補(bǔ)償機(jī)制也需要完善，一方面是立法方面的風(fēng)險(xiǎn)保障，另一方面是政策的補(bǔ)償，不然在融資和后期投入這一塊還是難以運(yùn)行下去。

最后要注意的一點(diǎn)是，眾籌只是農(nóng)產(chǎn)品分銷的一種形式，其本質(zhì)還是在農(nóng)業(yè)上，因此農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的把控必須要到位，畢竟消費(fèi)者不是傻子，噱頭一過(guò)，只會(huì)讓消費(fèi)者喪失對(duì)農(nóng)業(yè)眾籌這種模式的信任。

以上是目前農(nóng)業(yè)眾籌的主流形式——農(nóng)產(chǎn)品銷售眾籌，其實(shí)農(nóng)業(yè)涉及到的面很廣，眾籌形式也可以拓寬一些，比如農(nóng)家樂(lè)眾籌、民宿眾籌、農(nóng)莊眾籌、新型農(nóng)業(yè)技術(shù)眾籌等等，至于眾籌形式也更加多樣化。

關(guān)于眾籌我們總結(jié)“三三法則”：即眾籌的三個(gè)前題條件、三個(gè)核心工作、三種風(fēng)險(xiǎn)，這是從實(shí)戰(zhàn)中總結(jié)出來(lái)的，具體洪鶴來(lái)給大家分享：

一、三個(gè)前題條件就是：１、人群即解決人流的問(wèn)題，你眾籌得有源源不斷的人吧，要不怎么眾籌呢？我推薦社交化自媒體來(lái)提升自己的影響力；２、相信即品牌的可靠度，這就需要你要建立自己的品牌特別是自媒體品牌的形象；３、一套完善而誘人的眾籌制度和方案；

二、三個(gè)核心的工作：１、超級(jí)的利益參與方式；２、零風(fēng)險(xiǎn)保障制度；３、第三方的擔(dān)保；

三、三種風(fēng)險(xiǎn)：即虛假宣傳的風(fēng)險(xiǎn)、非法集資的風(fēng)險(xiǎn)、詐騙的風(fēng)險(xiǎn)；這些都是投后管理風(fēng)險(xiǎn)。