用錘子手機(jī)的。都是什么人群？參加過老羅的一次發(fā)布會，北京鳥巢的那一次。第一次見到n多的錘友聚在一起，大多是比較年輕，有理想的高學(xué)歷人才，也有不少年輕的美眉。那天發(fā)布會之前下了大雨，座椅上到處是水，先到

用錘子手機(jī)的。都是什么人群？

參加過老羅的一次發(fā)布會，北京鳥巢的那一次。第一次見到n多的錘友聚在一起，大多是比較年輕，有理想的高學(xué)歷人才，也有不少年輕的美眉。那天發(fā)布會之前下了大雨，座椅上到處是水，先到的錘友會熱情主動的拿紙為后來的錘友擦掉座椅上的水?，F(xiàn)場秩序也非常有序，因為衛(wèi)生間有限，大家排起了長隊上廁所，沒有一個人插隊。發(fā)布會結(jié)束以后，好幾萬人也是優(yōu)雅有序地撤離。所以總體上感覺錘子用戶是一群高學(xué)歷，有禮貌，樂于助人的人。

用過兩部錘子的旗艦機(jī)，感覺非常好用，個人感覺比蘋果和所有的國產(chǎn)機(jī)都好用，有蘋果機(jī)的流暢，高效創(chuàng)新的工具，人性化的細(xì)節(jié)，缺點是做工有待提高。我只是實事求是地發(fā)表個人的使用感受，不喜勿噴，請錘黑和噴子繞道，非常感謝！堅果R1語音留。

為什么羅永浩的錘子手機(jī)無法成功？

如果能和猴王同批次，不跟富士康搞那么一出，錘子的設(shè)計和創(chuàng)新，可以贏得很好的發(fā)展。

羅永浩的錘子手機(jī)，無論是質(zhì)量、性價比、營銷策略都很好，為什么有人說市場不認(rèn)可？

看到有人回答說，錘子科技現(xiàn)在的手機(jī)把一些基礎(chǔ)的功能做的不好，比如說手機(jī)的續(xù)航能力以及拍照能力。我對這件事非常不認(rèn)可的，我現(xiàn)在使用的手機(jī)是錘子科技推出的堅果r1手機(jī)，這款手機(jī)的續(xù)航能力以及拍照能力都是極其出色的。

作為一款普通的手機(jī)來用錘子科技，現(xiàn)在所生產(chǎn)的手機(jī)是沒有什么問題的，基礎(chǔ)功能都做得非常的好，當(dāng)然在手機(jī)的品控上面做的確實是，只能說是水平一般吧，所以說有不少的消費者在購買了錘子科技的手機(jī)之后，說有各種各樣的品控問題。

其實任何一個手機(jī)品牌所銷售的手機(jī)都會存在一些比例的手機(jī)的品控問題，比如說iPhone手機(jī)可能有0.1%左右的幾率，而其他的手機(jī)可能有0.5%的幾率會產(chǎn)生這種問題。

錘子科技的幾率可能稍微高一點，1%左右吧。但是錘子科技得罪了不少的媒體機(jī)構(gòu)，他們大量的挖掘這種負(fù)面的信息，然后好像搞的錘子科技生產(chǎn)的100臺手機(jī)，其中有99臺都有問題一樣。

我覺得錘子科技的手機(jī)的銷量不好，主要是因為品牌對于絕大多數(shù)消費者來說都過于陌生了。在三四線城市基本上沒有所謂的營銷推廣，而在一二線城市，絕大多數(shù)消費者都會選擇更加大牌的手機(jī)，所以說錘子科技在品牌營銷上做得不是多好。

反正在我眼里錘子科技的手機(jī)是相當(dāng)不錯的手機(jī)，你們買不買我是無所謂了，只不過不要再黑人家錘子科技了，我覺得沒有意思。

以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區(qū)中討論留言。

如果喜歡我的回答，可以給我點贊，轉(zhuǎn)發(fā)并關(guān)注我，在這里謝謝大家了。

老羅和他的錘子科技為何黯然退場？

首先要說明的是，錘子科技也好，羅永浩也好，都沒有退場。而是在困難中積蓄力量?；蛟S也有失敗的可能，但從一個希望民族企業(yè)興旺，希望工匠精神長存的市民的眼光來看，錘子科技不會退場。

錘子科技是踐行工匠精神的典型代表。老羅是一個有夢想有良心的企業(yè)家。錘子科技的企業(yè)文化天生驕傲， 錘子科技每次發(fā)布會門票都捐給公益組織，這本身就是天生驕傲的表現(xiàn)。這就是一個體面的企業(yè)家所承擔(dān)的社會責(zé)任。

老羅為我們的世界帶來了很多美好。邪不壓正，我相信老羅會改變世界。