能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機(jī)流暢運(yùn)行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？只要系統(tǒng)足夠簡單，理論上是可能的。第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù)，但運(yùn)行

能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機(jī)流暢運(yùn)行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？

只要系統(tǒng)足夠簡單，理論上是可能的。

第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù)，但運(yùn)行DOS是否超級流暢？因此，系統(tǒng)是否平滑取決于系統(tǒng)的復(fù)雜性。

在命令行時代，DOS操作系統(tǒng)的安裝文件大小只有幾百K，而目前IOS系統(tǒng)的安裝文件大小至少在3-4G之間，所以說流暢而不說系統(tǒng)復(fù)雜是在耍流氓。

換句話說，我們并不總是追求最好的芯片技術(shù)。畢竟，并不是每個設(shè)備都需要像手機(jī)那樣對芯片性能、散熱和體積有嚴(yán)格的要求。我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫男酒ㄈ缂矣秒娖骱推囉眯酒┐蠖嗖灰?Nm，而是為了達(dá)到性能和成本的平衡；也有一些特殊用途的芯片，如航空航天和軍事領(lǐng)域的芯片，追求的是穩(wěn)定性而不是絕對性能。

如果安卓系統(tǒng)的機(jī)子（6G 128G）可以用IOS系統(tǒng)的話，機(jī)子的性能會怎么樣？

如果IOS可以在6 128G配置的Android系統(tǒng)中使用，機(jī)器的性能不會有太大的變化。

IOS是基于UNIX的封閉源代碼操作系統(tǒng)。其軟件的后臺機(jī)制為墓碑式后臺。軟件在后臺時，會自動進(jìn)入暫停狀態(tài)，不會占用太多內(nèi)存資源。所以IOS系統(tǒng)不會像Android那樣消耗資源。同時，由于IOS系統(tǒng)的源代碼是封閉的，其性能是由系統(tǒng)來管理的，因此該軟件的后臺服務(wù)不會像Android那樣浪費資源。

不過，如果IOS的內(nèi)存稍微大一點，它可以運(yùn)行一些相對較大的軟件，也許可以作為移動版的生產(chǎn)力工具。軟件開發(fā)人員也可以開發(fā)更棒的配置軟件。