spring boot生產(chǎn)環(huán)境打包方式(jar/war)，為什么？首先，問題的問題點不是很清楚。看來我想知道罐子和戰(zhàn)爭的區(qū)別。我將從這個角度來談。我希望我對這個問題的理解是正確的。說到打包，首先，sp

spring boot生產(chǎn)環(huán)境打包方式(jar/war)，為什么？

首先，問題的問題點不是很清楚。看來我想知道罐子和戰(zhàn)爭的區(qū)別。我將從這個角度來談。我希望我對這個問題的理解是正確的。

說到打包，首先，spring boot在項目中的作用是什么？市場上大多數(shù)的詞都是“家庭水桶”。這沒什么問題，但這個家庭的桶里有什么。

那么，回到當前的問題，與傳統(tǒng)的spring項目相比，spring boot和傳統(tǒng)spring項目的區(qū)別之一是它嵌入了Tomcat服務器。這是什么意思？我們不需要外部容器！讓我們從正反兩個方面來討論它：首先，不可否認的是，在生產(chǎn)環(huán)境中，spring boot項目可以鍵入jar或war包，但是根據(jù)官方的建議，最好鍵入jar。原因很簡單，“我給了你一個特價給你家。你為什么要訂？”當spring啟動應用程序時，內(nèi)置的Tomcat服務器將啟動并加載應用程序（這可以從啟動日志中看到）。

2。如果創(chuàng)建了war包，那么在應用程序啟動時需要依賴Tomcat或jetty等容器（不可避免地會引起jar沖突，需要手動刪除依賴關系），這與spring-in-conforme-Boot被設計成一個家族bucket相反（因為jar的入口是主要功能）；

最后，總而言之，彈簧靴提供彈簧BootStartApplication.class類因為它部署在一個外部容器中，所以它不能依賴于應用程序的主要功能。相反，它的部署方式應該類似于網(wǎng)站.xml文件配置啟動應用程序的上下文就相當于把你的spring引導偽裝回原來的形狀，變成一個普通的spring項目。

Django開發(fā)后端，真的比SpringBoot要省事嗎？

我專注于Django開發(fā)10年，從1.3到3.0，精通Django的各種插件開發(fā)，如果您有任何問題，請給我發(fā)個私人消息。

Django比spring簡單，功能相同，沒有區(qū)別。Django基于Python-glue語言，并且有各種庫，因此沒有函數(shù)限制。同時，由于Python語言的開源特性，便于二次開發(fā)和定制。

我希望答案能對您有所幫助