webservice接口和restful接口哪個更好？Rest是一種建筑風格。其核心是資源導向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)

webservice接口和restful接口哪個更好？

Rest是一種建筑風格。其核心是資源導向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)議指定。WebService的底層是soap協(xié)議，核心是面向活動的。有嚴格的規(guī)范和標準，包括安全、事務等

如果我們想使用restful或WebService，我們需要考慮資源本身。我們要看資源本身是一個簡單的業(yè)務操作，類似于添加、刪除、修改、查詢，還是一個比較復雜的業(yè)務操作，比如轉(zhuǎn)移、事務處理等；第二是看是否有嚴格的規(guī)范和標準，當有多個業(yè)務系統(tǒng)的集成和開發(fā)時，我們需要考慮在使用soap協(xié)議方面有比較優(yōu)勢。如果是簡單的數(shù)據(jù)操作，沒有事務處理，并且開發(fā)和調(diào)用相對簡單，那么使用rest架構(gòu)風格就比較有優(yōu)勢。對于更復雜的面向活動的服務，使用rest是沒有意義的。

PHP編寫RESTful接口？

Restful只是一種規(guī)范。如果自己映射的路徑和方法符合此規(guī)范，則它是restful的，并且與語言無關。就語言而言，PHP確實很容易使用。在框架方面，國內(nèi)TP和中文文檔也做了restful接口工作。PHP的缺點是感覺不是很嚴謹。這是由語言特點決定的，有些小細節(jié)有點坑。但它是輕量級的，開發(fā)速度很快

獲取，發(fā)布就足夠了。。restful接口做什么？完成這項工作很好。別胡思亂想

蘇佩。這是我現(xiàn)在最常用的接口測試工具。

在我們的日常開發(fā)過程中，大多數(shù)是兩種類型的接口：soap API和rest API。Soupui對這兩個接口都有很好的支持，而且它還支持Amazon Web服務，它只出現(xiàn)在軟件的首頁上，但沒有實際使用。

事實上，許多接口測試工具都很好地支持這兩種常見接口。這里我不詳細說明具體用法。它們都是圖形界面操作。您可以根據(jù)說明一步一步地創(chuàng)建一個新接口。

其中，壓力測試非常方便，也可以根據(jù)提示逐步創(chuàng)建。最后的操作頁面是這樣的：

您可以設置：并發(fā)數(shù)、策略、壓力測試時間等

結(jié)果可以顯示：最大響應時間、最小響應時間、平均響應時間、TPS等。

非常容易使用，您可以嘗試。