現(xiàn)在流行的前后端分離項目都使用的是什么前后端框架？開發(fā)框架主要分為三個部分：前端、web和持久性，可以自由組合。我單獨談。在過去，有struts 1、struts 2和spring MVC for j

現(xiàn)在流行的前后端分離項目都使用的是什么前后端框架？

開發(fā)框架主要分為三個部分：前端、web和持久性，可以自由組合。我單獨談。

在過去，有struts 1、struts 2和spring MVC for java web framework。

目前，只有一個選擇：SpringMVC，其他人都不能玩。無論是玩耍、高格、火花還是Struts2。springmvc在用戶數(shù)量和生態(tài)方面與springmvc不一樣。

不管其他框架宣傳得多好，都不建議投入大量精力。學習框架的設計思路還可以。請直接在生產(chǎn)環(huán)境中使用springmvc。spring的基礎設施無法與其他框架相比。彈簧靴可用于快速開發(fā)。POM可以依賴于enable注釋直接使用。

目前，有兩種主流的JPA和mybatis。

如果項目是數(shù)據(jù)建模，請使用mybatis；如果項目是對象建模，請使用JPA。

春天來了。springboot的spring數(shù)據(jù)子項目應該希望將兩者統(tǒng)一起來。不僅兩者，而且其野心更大。它希望統(tǒng)一所有持久性層。DB、redis和elastic search都有相應的項目。它希望將所有持久性操作抽象為存儲庫操作。如果成功，業(yè)務邏輯就不需要關心持久層的選擇，交換框架也非常方便。

目前，前端框架有三個選項：react、Ag和Vue。

我不喜歡react….的語法。。。。

似乎Ag在中國的知名度不高，所以我們不太關注。

最后的選擇是Vue，它簡單快速。支持的UI庫也比較完善。

如果您想在項目中開發(fā)小型程序，建議使用Vue。語法高度一致。你將一眼就知道如何開發(fā)小程序。

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個非常好的問題。我是一個web應用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談談我的觀點。

不合理：成熟的技術團隊重視功能設計，在編寫代碼之前有完整的技術文檔和功能定義。即使在TDD測試驅(qū)動的開發(fā)模式下，測試數(shù)據(jù)已經(jīng)準備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進度，沒有時間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細設計，在做的時候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個文件，它的自然更新和維護？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測試工具，導入導出JSON文件，高效的團隊合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量，對返回的結(jié)果進行測試和驗證，支持批量自動操作，可與自動構(gòu)建系統(tǒng)集成。

如何正確理解軟件系統(tǒng)架構(gòu)的前后端分離？

首先：軟件系統(tǒng)架構(gòu)的前端和后端分離是近年來比較多的，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，提高了前端和后端交互的響應速度，改善了用戶體驗，產(chǎn)生了前端和后端分離的架構(gòu)。例如，Vue和nodejs與微服務架構(gòu)相結(jié)合。前端頁面用于呈現(xiàn)UI顯示效果，后端負責編寫API服務提供數(shù)據(jù)。Nodejs還可以作為一個橋梁引入，通過后端API連接JSON輸出，并返回前端進行頁面顯示。

其次，基于前后端分離的架構(gòu)，一方面提高了響應速度，數(shù)據(jù)計算過程在中間層處理，在前端顯示；避免了傳統(tǒng)的大數(shù)據(jù)量請求服務器的壓力，性能也得到了提高中間層內(nèi)部處理拼接，采用多組件、分片、分卡方式實現(xiàn)并行加載和顯示，在非WiFi 3G和2G的弱網(wǎng)絡環(huán)境下性能提高，優(yōu)勢更加明顯，模板并行加載、優(yōu)先加載、優(yōu)先顯示，改善用戶的互動體驗。

最后：從經(jīng)典的MVC架構(gòu)到SSM和SSH的Java框架時代，再到angularjs和Vue等前端框架，雖然技術和架構(gòu)不斷發(fā)展和完善，但本質(zhì)上都是為了更方便的解決需求。前端和后端架構(gòu)的分離也是一個解耦的過程，它不綁定前端和后端，這也符合SOA的理念，基于企業(yè)服務的總線實現(xiàn)了應用系統(tǒng)對接的松耦合，有效地連接和對接了應用、文檔和數(shù)據(jù)在插件和插件模式下，以組件構(gòu)建、平臺構(gòu)建和架構(gòu)支撐的方式共同構(gòu)建企業(yè)信息化建設，以更專業(yè)的平臺實現(xiàn)其專業(yè)領域的工作，助力企業(yè)信息化發(fā)展。

怎么看待一些后端程序員不寫接口文檔，老是以很忙為借口搪塞？

不寫接口文檔，一般很忙?；蛘邲]有時間整理文件。

對于前端和后端的對接，前端開發(fā)人員一般需要后端人員提供接口文檔，而現(xiàn)在招搖過市的文檔完全可以提供這個功能。在許多情況下，后端開發(fā)人員集成了一個swagger并自動生成相應的文檔。

您可以給后端開發(fā)人員一定的時間來學習swagger或?qū)wagger集成到項目中。