Netty適合做HTTP服務(wù)容器嗎？原因如下：1。Tomcat更適合J2EE開發(fā)，因為它完全實現(xiàn)了servlet和JSP規(guī)范。2Tomcat在處理高并發(fā)請求方面的性能還不夠好。例如，在需要NiO的時候

Netty適合做HTTP服務(wù)容器嗎？

原因如下：1。Tomcat更適合J2EE開發(fā)，因為它完全實現(xiàn)了servlet和JSP規(guī)范。2Tomcat在處理高并發(fā)請求方面的性能還不夠好。例如，在需要NiO的時候安裝APR插件很麻煩。三。Netty是一個非常好的javanio網(wǎng)絡(luò)框架，已經(jīng)在許多大型項目中得到了應(yīng)用和驗證。所以：如果性能要求不高，Tomcat更容易在開發(fā)中使用。如果性能要求很高，netty使用起來就比較麻煩。最直接的啟動/停止監(jiān)控腳本必須由您自己完成。

微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？

簡單一點，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-RPC）框架實現(xiàn)。在傳輸過程中，由于序列化方法的不同，也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議，如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實際上，它們都是基于遠程調(diào)用的概念。什么是遠程呼叫？

關(guān)鍵是RPC是遠程調(diào)用。遠程調(diào)用是客戶端通過上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等（稱為方法簽名），通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個過程就是RPC的實現(xiàn)過程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協(xié)議的，屬于應(yīng)用層協(xié)議，所以HTTP協(xié)議本身在實現(xiàn)過程中會占用大量的資源（內(nèi)存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過TCP實現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對沒有TCP那么快！另一方面，TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時間越長，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應(yīng)用層，有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)

！歡迎熱愛科技的人們來探索

Java官方?jīng)]有實現(xiàn)Servlet類，那在服務(wù)器運行過程中，Servlet類的代碼是怎么起作用的？

謝謝。

首先，主要的問題是如何實現(xiàn)servlet？實現(xiàn)了什么邏輯？你的業(yè)務(wù)代碼應(yīng)該寫在哪里？

其次，對于servlet的執(zhí)行，我們不直接給出答案，我們只是從表象引導(dǎo)思考，讓提問者自己去尋找答案

下面是一個完整的一般過程（提問者在看之前最好自己思考一下）