談涉及網(wǎng)絡域名的商標權糾紛蔣志培上傳時間:2002-3-7涉及網(wǎng)絡域名的商標權爭議的來源所謂因特網(wǎng)(ＩＮＴＥＲＮＥＴ), 其英文的直接含義為“網(wǎng)絡之網(wǎng)(ｎｅｔｗｏｒｋｏｆｎｅｔｗｏｒｋｓ) ”, 即由

談涉及網(wǎng)絡域名的商標權糾紛

蔣志培

上傳時間:2002-3-7

涉及網(wǎng)絡域名的商標權爭議的來源

所謂因特網(wǎng)(ＩＮＴＥＲＮＥＴ), 其英文的直接含義為“網(wǎng)絡之網(wǎng)(ｎｅｔｗｏｒｋｏｆｎｅｔｗｏｒｋｓ) ”, 即由若干個已經(jīng)建成的計算機網(wǎng)絡連接在一起而形成的更大的計算機網(wǎng)絡[1]。而由網(wǎng)絡之網(wǎng)形成、建立的網(wǎng)絡虛擬世界將改變知識產(chǎn)權, 重整其法律秩序。有人說, 計算機出現(xiàn)后有三次革命。第一次革命源于開發(fā)出大型計算機; 第二次革命是個人計算機大潮的涌來; 而因特網(wǎng)所帶來的巨變可以稱之為第三次計算機革命。它摒棄物理載體轉(zhuǎn)而依賴對電子媒體的使用, 它不顧商品或服務的分類、商標的類型以及國家的商標注冊制度, 以一種精確至極的數(shù)字、英文代碼標志一統(tǒng)天下, 又分割天下。此種網(wǎng)絡標志即因特網(wǎng)域名(或直接稱網(wǎng)絡) 的商務利用, 就是第三次計算機革命的代表。因特網(wǎng)向社會的強大挑戰(zhàn)之一:它要求并引起法律制度進行震蕩性的深刻改革; 它蓬勃的發(fā)展更對已有的知識產(chǎn)權法律體制發(fā)起了猛烈沖擊。它必將產(chǎn)生(而且已經(jīng)產(chǎn)生) 在網(wǎng)上的商標以及商業(yè)標識、商譽、商品化形象, 乃至商業(yè)秘密保護等方面諸多與傳統(tǒng)保護有所不同或根本不同的問題[2]。

現(xiàn)存的商標法體系將商標分為不同的類別, 并允許在每個類別中各有一家民事主體享有商標權利。這就意味著法律允許兩個民事主體在一個國家領域內(nèi)可能使用相同的商標, 但該商標在一定的市場中標識著不同類的商品或服務, 以便讓消費者識別。又由于商標制度的地域性, 在全球大市場中也可以有不止一家公司在不同的國家擁有相同的注冊商標。在網(wǎng)絡革命到來之前, 除商標假冒和商標與版權發(fā)生了一些不大的沖突外[3]，這種機制便于消費者辨別商品和服務, 也給商家?guī)碡S厚的利潤, 商標權與社會的其他領域相安無事。然而, 電子商務改變了這一切。

從本質(zhì)上看, 網(wǎng)絡空間也屬一種資源。在因特網(wǎng)上每位用戶都有一個由數(shù)字和英文字母組成的賬號, 或者叫身份號, 即因特網(wǎng)域名。其基本功能就是標識特定的計算機地址。事實上, 域名是用于標識某個計算機的一長串字母的縮寫。如果一家公司要在因特網(wǎng)上從事商業(yè)活動, 第一個挑戰(zhàn)就是如何確定自己的位置。在現(xiàn)實世界里, 任何一個商家都會有一個確定的地點, 可以掛上自己公司的招牌。而商家在網(wǎng)上的定位就靠域名。即使在現(xiàn)實社會已取得和使用某一名稱, 甚至將這一名稱注冊為商標, 都不能自動生成一個域名。域名是用戶因特網(wǎng)上的地址, 通過這個地址才能找到公司充滿商機的主頁和網(wǎng)站。因此它被廣泛地用來做一種商業(yè)標識符號, 成為發(fā)展電子商業(yè)的基本手段。商家盡量以商標商號作為域名, 在其廣告中又廣泛地使用域名, 因特網(wǎng)域名已成為商家在網(wǎng)絡虛擬世界占有地位的標志。

每個用戶都想有一個好聽、簡明易記和給人深刻印象的域名。同時, 域名使用人總希望選擇登記的域名與自己的商標接近。因為這樣的域名有轉(zhuǎn)變?yōu)闈撛谏虡说墓δ堋Ｈ绻褂玫挠蛎c所使用的商標一致, 客戶就可以十分容易地找到域名所有者和商標權人, 該權利人就比競爭對手處于有利地位。因特網(wǎng)域名就像網(wǎng)絡空間的商標, 潛藏著巨大的商業(yè)價值和廣告效應。

本來, 因特網(wǎng)域名的唯一性與商標權法關于商品或服務分類制度的差別已決定了域名與 1

商標發(fā)生沖突的可能性。域名必須唯一, 而商標不必如此。常見的糾紛即是由于因特網(wǎng)用戶使用的域名恰好是另一公司的注冊商標, 更難處理的糾紛是同一商標的兩個合法擁有者都在以他們的商標做域名。

們商號、商標或經(jīng)營范圍相適應的網(wǎng)絡域名, 這些域名有時會受到商標法原則的保護。但如果在所使用的域名中使用了他人的馳名商標或其他注冊商標包含的單詞、字母等, 就會引起商標權與網(wǎng)絡域名的權利沖突。

在最近一起Ｄａｔａｃｏｎｃｅｐｔｓｖｓ．ＤｉｇｉｔａｌＣｏｎ ｓｕｌｔｉｎｇ案件中, 美國的法官闡述了在何種情況下商家的域名能得到保護。該案的雙方當事人為在他們的因特網(wǎng)域名中都使用字母“ＤＣＩ”而發(fā)生爭議。原告數(shù)據(jù)公司是一家提供數(shù)據(jù)管理軟件的公司, 自１９８２年開始使用由小寫字母“ｄ”、“ｃ”、“ｉ”組成的形式化標識。１９９３年數(shù)據(jù)公司經(jīng)域名注冊機構ＮＳＩ注冊“ＤＣＩ．ｃｏｍ”域名, 從事商業(yè)活動。被告數(shù)字公司從事咨詢、相關管理數(shù)據(jù)訓練、開發(fā)軟件、計算機網(wǎng)絡、萬威網(wǎng)業(yè)務等。１９８７年數(shù)字公司獲得了“ＤＣＩ．”的聯(lián)邦商標注冊。該公司也用“ＤＣＩＥＸＰＯ．ｃｏｍ”作為網(wǎng)址開展因特網(wǎng)上業(yè)務。數(shù)字公司控告數(shù)據(jù)公司使用ＤＣＩ．ｃｏｍ的域名侵犯了其注冊商標, 認為根據(jù)域名注冊規(guī)則, 數(shù)據(jù)公司應當:如不能提交與其域名相同的注冊商標, 就不能保持其網(wǎng)絡域名; 將ＤＣＩ．ｃｏｍ域名讓給數(shù)字公司, 另外采用新域名; 在糾紛解決之前, 各方當事人都不能使用該域名。數(shù)據(jù)公司提起訴訟以防止自己的域名被變更, 并要求法院判決該域名系其未注冊商標, 使用該域名不侵犯數(shù)字公司的注冊商標。數(shù)據(jù)公司的理由是其于１９８２年在先使用“ＤＣＩ”標識, 于１９９３年用于因特網(wǎng), 因而其享有對“ＤＣＩ”的先用權。根據(jù)美國商標法的規(guī)定, 當兩個商標標識對比構成法律上的等同時, 在先標識的使用能被溯及到在后標識的使用實屬罕見。法院認定數(shù)據(jù)公司于１９９３年將該標識用于其域名前未開始使用該商標。數(shù)字公司被認定為該商標的先用者和商標權人。

本案的關鍵問題是域名何時才能構成商標權。應當說, 網(wǎng)絡域名僅為因特網(wǎng)上的一個地址, 是一種通訊的方式, 就像電話號碼、街上的住址一樣, 而不具備商標所需要的功能。只有當該標識指明和區(qū)分了一種特殊的商標或服務的來源時, 一個域名才能變?yōu)樯虡恕?shù)據(jù)公司被公認為僅用該域名收發(fā)電子郵件, 而未用該域名作廣告和銷售自己的服務。網(wǎng)址能夠成為商標, 但不是在一切案件中。適當?shù)臑樽R別商品或服務來源而使用, 是其中的關鍵。[13]

２ 域名惡意搶注而引起的糾紛。指行為人故意將他人的知名商標、商號涵蓋的文字注冊為自己的域名, 再以高價將這些域名賣給該知識產(chǎn)權所有人, 其搶注行為足以構成對商標的淡化侵害。

３ 行為人選取、使用他人注冊商標的圖形、圖像并入自己的網(wǎng)頁, 或?qū)⑺松虡说膱D形設計成自己網(wǎng)頁的圖標而引起糾紛。根據(jù)商標法的規(guī)定, 商標使用的文字、圖形或它們的組合, 應當具有顯著特征, 便于識別。這就是說, 注冊商標的文字、圖形或它們的組合受法律保護, 不得實施商標法第三十八條規(guī)定的侵犯注冊商標權的行為。行為人擅自使用他人注冊商標特別是馳名商標的圖形或圖形部分, 當作自己網(wǎng)頁上的圖標, 使自己經(jīng)營的電子商務與商標權人的商品或服務造成混淆。由此產(chǎn)生的糾紛與傳統(tǒng)的商標侵權行為相似, 糾紛處理的規(guī)則與傳統(tǒng)商標侵權糾紛也沒有原則區(qū)別。此類糾紛又與網(wǎng)頁制作的著作權糾紛有所交叉。如制作多媒體網(wǎng)頁使用他人作品時, 會涉及他人的復制權、發(fā)行權、演繹權、傳播權以及相關的權利等等。但是著作權保護的美術作品范圍更為廣泛, 商標權保護的圖形只有構成注冊商標的圖形或圖形部分, 且注冊商標的專用權僅限于核準注冊的商標和核定使用的商品或服務。對圖形保護的范圍窄但界限明確、保護力度強, 是商標法的特點之一。

3

４ 域名與商標權、商號的沖突糾紛。在排除惡意搶注的情況外 [14] , 域名使用者與商標權人仍會發(fā)生種種糾紛。此類糾紛中包括某一網(wǎng)絡使用者的域名與他人的注冊商標構成近似。如美國ＺｅｒｏＭｉ ｃｒｏＳｏｆｔｗａｔｅ公司將域名注冊為ｍｉｃｒｏｓ０ｆｔ．ｃｏｍ, 將微軟公司的Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ中的第二個“ｏ”換成了“０”。微軟公司立即采取法律措施終止了該公司對該域名的使用。[15] 一些使用二級域名或三級域名的域名所有者與注冊商標權人發(fā)生爭議, 所使用的二級或三級域名與他人注冊商標文字相同。如一些跨國大公司采用了自造的詞作為自己的名稱, 又大多注冊為自己的商標, 如Ｋｏｄａｋ、Ｘｅｒｏｘ和Ｅｘｘｏｎ。當域名使用者以類似文字注冊自己的域名, 這些公司即以商標淡化為由提起訴訟。

應當指出的是, 域名制度與知識產(chǎn)權制度相互獨立, [16] 分別注冊、登記, 各成體系, 在客觀上形成了域名與他人商標或商號會出現(xiàn)相同或近似的情形。域名的唯一性與商標的相對不唯一性, 即多個商標文字可能與同一域名發(fā)生沖突的特性, 又加大了這種沖突的范圍和強度。

５ 網(wǎng)絡使用人所享有的三級域名與他人著名域名相同而引發(fā)的糾紛。在美國, 域名糾紛多發(fā)生于二級域名上, 一般的大公司都認為選用特定名稱(或商標或商號名稱等) 后加點和ＣＯＭ可以讓客戶在無限的網(wǎng)絡世界找到自己。但另有一些企業(yè)出于各種情況, 所使用的三級域名與他人著名域名相同(可能是他人的二級域名) 而引發(fā)糾紛。當域名已成為區(qū)別商品或服務來源的顯著標志會給使用者帶來無限商機時, 域名與域名的爭議也會出現(xiàn)。

６ 新類型的網(wǎng)上商標侵權糾紛。在因特網(wǎng)上, 到處閃爍著變化無窮的商標, 當然也隱藏著形形色色的商標侵權行為。有的學者提出了商標侵權行為的兩類新形態(tài)。[17] 一類是在自己的網(wǎng)頁上使用他人的商標作為鏈接到該商標權人網(wǎng)頁的“錨”。 [18]此種行為是否構成商標侵權, 在于“錨”是否被鏈接設置者當作商標使用, 以及該使用行為是否足以使消費者產(chǎn)生混淆。[19]

第二類被稱為隱形商標侵權糾紛, 是將他人的商標埋置在自己網(wǎng)頁的原代碼中, 當消費者使用網(wǎng)上引擎查找該他人商標時, 行為人的網(wǎng)頁就會位居搜索結(jié)果的前列。在美國一起案件中, 被告在自己的網(wǎng)頁上未使用可見的原告商標, 但卻將原告的注冊商標埋置在其網(wǎng)頁的關鍵詞 [20] 中, 只要用戶以原告注冊商標為主題通過搜尋引擎查詢原告的信息, 都被搜索引擎指引到被告的網(wǎng)頁。該案最后由法院下永久性禁令禁止被告的此種埋設行為。[21]

７ 域名登記機構與域名所有人的費用、商標侵權等糾紛。在美國, 當域名所有人與域名登記機構為域名的歸屬、使用發(fā)生爭議, 可以向法院提起訴訟。在我國, 對此類糾紛的解決還沒有明確的法律規(guī)定, 當前的狀況正像有的學者指出的, “當用戶域名與他人商標沖突時停止使用該域名”, 而沒有其他救濟措施, 這樣“對用戶是不負責任的, 作為法規(guī)也是欠妥當?shù)??！?/p>

[22]

注釋:

[1]參見《域名與商標的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》第１頁, 唐廣良著。

[2]參見《國際條約與國際法》第１１頁, 鄭成思著。

[3]關于商標權與版權的沖突, 請見《最新知識產(chǎn)權司法文件精選》第７９頁, 最高人民法院知識產(chǎn)權審判庭編, 中國標準出版社１９９９年１月出版。

[4]參見《因特網(wǎng)浪潮與網(wǎng)絡空間的知識產(chǎn)權》ＷｉｌｌｉａｎＡ．Ｔａｎｅｎｂａｕ 4

ｍ著。

[5]域名囤積, 是指不為自己使用而大量注冊因特網(wǎng)域名, 尤其搶先以與他人商標、商號甚至地名、人名等相同或相似的設計注冊為域名, 從而將相當數(shù)量的域名囤積起來, 然后向權利人出售牟利。此種情況于１９９５年至１９９７年間引起全球關注, 隨著各國域名注冊規(guī)則的相繼頒布, 目前已得到控制。見《域名與商標的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》, 唐廣良著。

[6]參見《資訊法務透析》１９９８·６第３頁。

[7]參見《ＩＮＴＥＲＮＥＴ域名與商標的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》第６頁, 唐廣良著。

[8]ＯｆｆｉｃｉａｌＣｏｍｍｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅＧｒｅｅｎＰａｐｅｒｆｒｏｍｔｈｄＩｎｔｅｍｅｔＣｏｕｎｃｉｌｏｆＲｅｇｉｓｔｒａｒｓ，Ｍａｒｃｈ２３，１９９８，Ｐ．２．參見《ＩＮＴＥＲＮＥＴ域名與商標的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》第６頁, 唐廣良著。

[9]ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｃａｎｎ．ｏｒｇ／ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｅｗｓ．ｃｏｍ／Ｎｅｗｓ／０，２５，３３７１５，００．ｈｔｍｌ＝ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｃａｎｎ．ｏｒｇ／ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．ｈｔｍｌｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｚｄｎｅｔ．ｃｏｍ／ｆｉｌｔｅｒｓ／０，６０６１，２２４０６０８-２，００．ｈｔｍｌ

[10]參見《ＩＮＴＥＲＮＥＴ域名與商標的沖突及日、中兩國的現(xiàn)行政策》第８頁, 唐廣良著。

[11]參見《ＩＮＴＥＲＮＥＴ域名與商標的沖突及日中兩國的現(xiàn)行政策》第１７—１８頁, 唐廣良著。

[12]我國頂級域名ＣＮ之下的三級域名必須用字母（Ａ-Ｚ、ａ-ｚ）、數(shù)字（０—９）和連接符（-）組成, 各級域名之間用實點（．）連接, 三級域名長度不超過２０個字符。因而域名與商標發(fā)生權利爭議的一般為文字商標中的英文單詞或字母、字符和數(shù)字等組合, 在我國則與文字商標的漢語拼音字母等發(fā)生沖突。單純由普通字體的字母組成的文字商標可能因缺乏顯著性而不能注冊為商標。

[13 ]ＰｒｏｔｅｃｔｉｎｇＹｏｕｒＩｎｔｅｒｎｅｔＡｄｄｒｅｓｓＵｎｄｅｒＴｒａｄｅｍａｒｋＬａｗ》, ＢｙＭｒ．ＪａｍｅｓＲ．Ｕｈｌｉｒ，《ＩｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌＰｒｏｐｅｒｔｙＬａｗＯＵＴＬＯＯＫ》。

[14]在司法實踐中, 不少案件很難認定為搶注。有些是由于證據(jù)不充分, 有些則屬于其他各種原因而引發(fā)的權益之爭, 當事人雙方均屬善意:當然也包括其他侵權糾紛, 但一概認定為域名搶注并不貼切。但不論是否認定為搶注, 都不影響糾紛的處理。

[15]參見《Ｉｎｔｅｒｎｅｔ世紀之賭》第２６６, 《電子工業(yè)出版社》１９９７年９月第１版, 王德全著。

[16]我國則有例外, 根據(jù)《中國互連網(wǎng)絡域名注冊暫行管理辦法》規(guī)定, 域名不得與已注冊商標沖突, 否則要被停止使用。這可能屬于世界上域名注冊與商標權聯(lián)系最為密切的法規(guī)之一。參見《美麗的新世界??因特網(wǎng)上的知識產(chǎn)權縱橫談》, 薛紅著, 《知識產(chǎn)權雜志》１９９９年第１期第１０頁。

[17]在網(wǎng)上濟鑒時, 在網(wǎng)頁上某個彩色字符或圖形用鼠標點擊, 另一網(wǎng)頁或者網(wǎng)頁的別一 5

部分內(nèi)容就出現(xiàn)在計算機屏幕上。那些彩色字符或圖形被稱作“錨”。

[18]參見《美麗的新世界??因特網(wǎng)上的知識產(chǎn)權縱橫談》, 薛紅著, 《知識產(chǎn)權雜志》１９９９年第１期第１０頁。

[19] 同上第１１頁。

[20]關鍵詞檢索功能, 是指用戶鍵入某個想要尋找資料的主題詞后, 網(wǎng)上搜索引擎就按照網(wǎng)頁源代碼元標記中的關鍵詞羅列查詢結(jié)果, 以避免閱讀全部網(wǎng)頁。參見同上注。

[21]參見《美麗的新世界??因特網(wǎng)上的知識產(chǎn)權縱橫談》, 薛紅著, 《知識產(chǎn)權》１９９９年第１期第１１頁。

[22]參見《析互聯(lián)網(wǎng)域名與商標名稱沖突之解決》, 吳登樓著, 《知識產(chǎn)權》第３期第３２頁。

原文出處：《人民司法》1999年第11期

（作者單位:最高人民法院）

6