網(wǎng)友解答: 貨品沒差，質(zhì)量一樣，只是售后起來不太方便。推薦的產(chǎn)品音質(zhì)自然不必多說，同價位的產(chǎn)品要好很多。我之前在云音樂買了個魅族EP-51運動藍(lán)牙耳機269rmb，特意去魅族官網(wǎng)看了下價

貨品沒差，質(zhì)量一樣，只是售后起來不太方便。推薦的產(chǎn)品音質(zhì)自然不必多說，同價位的產(chǎn)品要好很多。

我之前在云音樂買了個魅族EP-51運動藍(lán)牙耳機269rmb，特意去魅族官網(wǎng)看了下價格是相同的，所以我想她們賣的耳機因該是幫賣產(chǎn)品拿提成的模式。后來發(fā)生的事證明了我的觀點。拿來的耳機一開始充不進電，試用時使用一小時就沒電了嚇了我一大跳，與宣傳文案差的老遠(yuǎn)。遂翻修檢測，反復(fù)測試后逐漸正常。也有可能是年后他們積壓的待檢設(shè)備太多忙不過來。后來客服解釋她們是發(fā)給魅族檢測，而不是自己檢測，所以云音樂只是一個中轉(zhuǎn)媒介。

所以我建議大家還是不要在網(wǎng)易云音樂買耳機了，這種模式下，權(quán)利雖然可以得到保障，但是售后真的不敢恭維，我雖然也明白為難客服沒用，因為不是他們檢測只能幫我加急催促，但她們也束手無策。相比狗東，某寶貓之類的三天無理由退換貨還是相差甚遠(yuǎn)。

當(dāng)然也有可能是只有我買的那款是這種模式，別的機型是自采自銷，有知情的可以告訴我。

網(wǎng)易并沒有把商城的入口坐在顯眼的位置，倒不如說，用了3年網(wǎng)易云音樂的我也是是最近才發(fā)現(xiàn)了這個商城的存在?？墒菗?jù)稱該商城的銷量也是相當(dāng)可觀。

從產(chǎn)品上看，大多數(shù)都是一些大牌中偏快消類的品牌和產(chǎn)品，如圖上，以1MORE、先鋒、JBL和AKG這類名氣頗足的牌子為主。這里面1MORE和VSONIC的音質(zhì)比較靠譜，相反AKG、先鋒的那些百元因為品牌溢價的存在，音質(zhì)往往和國產(chǎn)品牌比就不行了。