網(wǎng)友解答: Sony世界500強(qiáng)第97，海信中國500強(qiáng)第156，未能躋身世界500強(qiáng)。顯像管時代，Sony的特麗瓏就是一枝獨秀的王者。液晶時代，現(xiàn)在Sony的x1芯片仍然是王者。兩者根

Sony世界500強(qiáng)第97，海信中國500強(qiáng)第156，未能躋身世界500強(qiáng)。顯像管時代，Sony的特麗瓏就是一枝獨秀的王者。液晶時代，現(xiàn)在Sony的x1芯片仍然是王者。兩者根本無法相提并論……

以售價1.3萬的75寸索尼8500G對比海信售價1.5萬左右75寸的u7e，u8e感覺還是海信畫面更好些，qled還是比缺乏精銳光控的索尼更好，特別是黑場表現(xiàn)，但是再加錢，上到索尼9500g大概2萬，又反超海信，但是又都弱于售價5萬的tcl旗艦機(jī)型75寸x10,拿個1萬多老款索尼9000f就想秒天秒地，秒其他品牌10幾萬機(jī)型的索粉其實沒實際對比過多少高端電視，最終還是錢作怪，貴的還真更好些。另外你可以搜索下華為智慧屏VS小米VS索尼的三者對比評測，華為智慧屏性價比和畫質(zhì)綜合來看非常不錯。