網(wǎng)友解答: 一句話：一個新銳評書人做出的一個大膽的決定。第一，新銳評書家王玥波說實話，我平時也愛聽評書，但肯定不如老人們聽的多，而且我聽評書一般都聽經(jīng)典評書，比如已故大師單田芳的，袁闊成

一句話：一個新銳評書人做出的一個大膽的決定。第一，新銳評書家王玥波說實話，我平時也愛聽評書，但肯定不如老人們聽的多，而且我聽評書一般都聽經(jīng)典評書，比如已故大師單田芳的，袁闊成的，劉蘭芳的等等。這些老藝人的評書那是一個經(jīng)典，估計誰都聽過。 網(wǎng)友解答:

簡單來說就八個字： 舊瓶新酒，味道不夠。 首先表明一下身份，作為動畫宅，筆者對《one piece》，《火影忍者》等日漫作品浸淫已久；同時評書文化也隨著兒時的記憶，陪伴筆者到了如今。可評書一旦遭遇了《火影》，此時我卻只能用著名的《白色相簿》中的一個梗來表達(dá)自己的心情：

為什么會變成這樣呢……第一次有了喜歡的動畫，有了能聽一很長時間的評書。兩件快樂事情重合在一起。而這兩份快樂，又給我?guī)砀嗟目鞓?。得到的，本該是像夢境一般幸福的時間……但是，為什么，會變成這樣呢…… （筆者已被反白學(xué)勢力圍毆，勿念）

其實這個問題有點考古挖墳的意思了，因為《火影評書》早在幾年前岸本老師宣布火影完結(jié)就已經(jīng)出現(xiàn)了，而王玥波的《火影評書》也恰恰就在那個時候出現(xiàn)，這未免有些太巧了。

說得過分些，顯然這位是想蹭個熱度吸吸年輕的粉絲。

當(dāng)然或許這是我太腹黑了，而且也許有人還想用王玥波老師的資歷來證明他不需要蹭這個熱度，畢竟“王三皮”的大名也是業(yè)界的一塊招牌。 那么從評書本身的質(zhì)量出發(fā)呢？

不怎么樣。 且不說漏洞百出的描述，從第一回開始就是云里霧里的說劇情，就連最基本的世界觀也沒有一個簡要的介紹，顯然在改編方面是缺乏經(jīng)驗，加上文筆太爛導(dǎo)致的這個現(xiàn)狀。

事實上，王玥波的《火影評書》題材新穎，構(gòu)思大膽，可是許多硬傷讓這部作品講起來真的不太容易出彩。

但即便是對《火影忍者》劇情爛熟于心的老讀者，也很難堅持下去，因為從中聽不出有什么好玩的地方，宛如看劇情簡介；

而對原作沒有閱讀經(jīng)驗的人呢？恐怕也會被這生硬晦澀的文案嚇跑。

實際上在我國近代就已經(jīng)有這種借著本土文學(xué)藝術(shù)形式宣傳外國作品的先例，比如林琴南老先生就是一例，以舊體小說翻譯外國的名著，這不得不說是很大膽的挑戰(zhàn)，而且讀者這邊也都很買賬。故而我們不能說土洋結(jié)合一定就是錯的，重要的還是結(jié)合的方式與內(nèi)容的選擇。