為什么聯(lián)通信號(hào)那么差還不多建基站?
網(wǎng)友解答: 聯(lián)通信號(hào)差確實(shí)是問(wèn)題,比如我們這個(gè)大學(xué)城人多,白天信號(hào)特別好,而晚上所有人都回來(lái)了,移動(dòng)、電信信號(hào)也不行,但是偶爾好,但是聯(lián)通就特別不行,直接就沒(méi)信號(hào),連2G信號(hào)都沒(méi)有!所以
聯(lián)通信號(hào)差確實(shí)是問(wèn)題,比如我們這個(gè)大學(xué)城人多,白天信號(hào)特別好,而晚上所有人都回來(lái)了,移動(dòng)、電信信號(hào)也不行,但是偶爾好,但是聯(lián)通就特別不行,直接就沒(méi)信號(hào),連2G信號(hào)都沒(méi)有!所以,為什么聯(lián)通信號(hào)那么差呢?我們可以來(lái)互相探討。
我們先來(lái)看看移動(dòng)、聯(lián)通、電信這三家的信號(hào)頻段有啥不一樣的地方。
我國(guó)工信部頒發(fā)的關(guān)于三家運(yùn)營(yíng)商4G運(yùn)行牌照的頻段劃分:
移動(dòng)【130MHz頻譜】:1800-1900MHz、2320-2370MHz、2515-2635MHz;
聯(lián)通【40MHz頻譜】:2300-2320MHz、2555-2575MHz;
電信【40MHz頻譜】:2370-2390MHz、2635-2655MHz。
同樣功率的情況下,頻段高,損耗小,直線傳播好,但穿透力差;頻段低,損耗大,直線傳播差,但穿透力強(qiáng)。
而實(shí)際情況卻是這樣:移動(dòng)TDD最先推出,有錢建;
聯(lián)通TDD+FDD,沒(méi)錢、沒(méi)力,被硬上TDD;
電信TDD+FDD,有錢、3G不給力。
(TDD是指時(shí)分雙工,也就是上下行在同一頻段上按照時(shí)間分配時(shí)間交叉進(jìn)行;FDD是指頻分雙工,也就是上下行分出不同頻段同時(shí)進(jìn)行)。
所以即使這樣,聯(lián)通信號(hào)也不行。所以原因就出來(lái)了:
第一,三家運(yùn)營(yíng)商在不同地點(diǎn)的信號(hào)覆蓋范圍是不同的,主要是看所處地區(qū)的對(duì)應(yīng)運(yùn)營(yíng)商基站的數(shù)量和遠(yuǎn)近。距離越近,信號(hào)越強(qiáng);距離越遠(yuǎn),信號(hào)越差。但是,聯(lián)通一直沒(méi)移動(dòng)有錢,基站肯定就少或者遠(yuǎn)一點(diǎn)。很多地方都是移動(dòng)有信號(hào),因?yàn)橐苿?dòng)有錢建基站。
第二,聯(lián)通內(nèi)部的事情。聯(lián)通沒(méi)有像移動(dòng)、電信那么有錢,所以近幾年也開始改革,作為國(guó)內(nèi)唯一一家混改試點(diǎn)單位,分別得到中國(guó)人壽、騰訊、百度、阿里、京東、蘇寧等參與。實(shí)質(zhì)還是解決資金的問(wèn)題,聯(lián)通已經(jīng)“快有錢了”。
如你有不同見解,歡迎留言討論~(別忘了點(diǎn)擊關(guān)注哦~)
網(wǎng)友解答:主要原因還是聯(lián)通的資金不足以建那么多基站。
因?yàn)?G的信號(hào)覆蓋范圍要比2G和3G的覆蓋范圍小很多,所以需要建更多的基站才能達(dá)到2G或3G信號(hào)的覆蓋效果。
但是建一個(gè)基站的費(fèi)用太多了(少則幾萬(wàn),多則幾十萬(wàn)甚至更多),所以運(yùn)營(yíng)商們都不會(huì)輕易建基站的。
下面粗略描述一下建一個(gè)基站所必需的東西,至于需要多少錢,就像我上面說(shuō)的那么多吧!
1、修建20米左右的鐵塔(主要為了懸掛天線,如果在樓頂可不用修建)
2、修建一座10平左右的小屋子(主要為了安裝通信設(shè)備)
3、人工費(fèi)用(設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)費(fèi),施工人員費(fèi)用,設(shè)備安裝費(fèi)用等)
4、占地租賃費(fèi)
5、通信設(shè)備費(fèi)用(這是最貴的)
6、運(yùn)行后使用的電費(fèi),維護(hù)費(fèi)(都不便宜)
以上總結(jié)的應(yīng)該差不多了,每一項(xiàng)的費(fèi)用都不是小數(shù)目,綜合起來(lái)這就是一個(gè)大數(shù)目啦。
如果基站建在一個(gè)比較偏僻的地方,那么回收成本都不知是何年何月啦。
這就是為什么信號(hào)不好,運(yùn)營(yíng)商還不愿意建基站的原因。