豆瓣、時光網(wǎng)等門戶網(wǎng)站可以多大程度影響院線電影票房？
網(wǎng)友解答: 豆瓣網(wǎng)基本上不會對一部院系商業(yè)片票房有啥影響。時光網(wǎng)影響力比豆瓣小太多，就更不要說了。作為中國最著名的電影評分網(wǎng)站，如果說豆瓣能夠影響一部電影票房，那肯定是豆瓣評分。那么是不
作為中國最著名的電影評分網(wǎng)站，如果說豆瓣能夠影響一部電影票房，那肯定是豆瓣評分。那么是不是豆瓣評分越高，票房就會越高呢？
很顯然，并不是這樣。
我們看看豆瓣2017年度國產(chǎn)片評分最高電影。
評分第一《嘉年華》8.3分，最終票房3000萬。這部電影故事講述了2個被性侵少女經(jīng)歷，當時受北京紅黃藍幼兒園事件影響，曾經(jīng)給電影帶來一波關(guān)注，但最后票房還是不理想。
這肯定是一部好電影。但說實話，如果說它是2017年最好的國產(chǎn)片，我不能同意。其它電影，除了《芳華》票房超過10億，大多數(shù)票房都不佳。第2名《相愛相親》票房不到3000萬，第3名《不成問題的問題》票房不足千萬。
再來看看豆瓣2016年度榜單
和2017年度榜單一樣。有1部票房超過10億電影，但其它電影大多票房不夠理想。
尤其是《樹大招風》和《踏血尋梅》沒有在內(nèi)地上映，
其它《百鳥朝鳳》當時因為下跪事件知名度很高，但票房依然沒有破億。《路邊野餐》這種......
很顯然，豆瓣的觀影品味屬于極度，非常，特別，尤其推崇文藝片，凡是偏文藝范兒的電影在豆瓣總是能夠獲得高分。當然，很多人會說，文藝片票房都不會太高，豆瓣評分高一點，也給文藝片帶不來票房。
這其實就是問題關(guān)鍵。豆瓣只能代表小部分觀眾口味，它無法代表大多數(shù)觀眾觀影愛好。我們不去討論，到底什么樣的電影才叫好電影。因為沒有這個必要。因為這個問題只是討論豆瓣能否影響票房，那么討論重點就是票房。
其實用一個例子，就能說明問題了。那就是《戰(zhàn)狼2》
豆瓣評分只有7.2.當然很多人會說豆瓣上超過7分的國產(chǎn)片就是高分了。
對此我只想呵呵兩聲。
我們再看貓眼《戰(zhàn)狼2》評分。9.7。
再對比評分人數(shù)，豆瓣上是50萬人打分，貓眼上是457萬人打分。
而且我想強調(diào)一點：你只有通過貓眼購票，才能打分，也就是說每個在貓眼打分的觀眾都是購票之后觀影之后才有打分資格。
而豆瓣不是，你沒有看過《戰(zhàn)狼2》也可以在上面打分。所以這個打分和貓眼打分比較起來，到底哪個更可信？更能代表更多觀眾的意見？
所以，事實就是這樣。