網(wǎng)友解答:
因?yàn)榘俣饶D我沒有怎么用過，有vsco和ins已經(jīng)夠了。但是說句實(shí)話，美圖秀秀的濾鏡其實(shí)并不好用，因?yàn)槲冶旧砭褪强空{(diào)色去美化照片的，所以我基本不會(huì)去選擇美圖秀秀的濾鏡。一是因
網(wǎng)友解答:
因?yàn)榘俣饶D我沒有怎么用過，有vsco和ins已經(jīng)夠了。但是說句實(shí)話，美圖秀秀的濾鏡其實(shí)并不好用，因?yàn)槲冶旧砭褪强空{(diào)色去美化照片的，所以我基本不會(huì)去選擇美圖秀秀的濾鏡。
一是因?yàn)槊缊D秀秀的濾鏡較少，而且這么久以來都沒有更新過，二是因?yàn)槊缊D秀秀濾鏡比較"重"，比較假。舉個(gè)例子吧:我隨便選兩個(gè)，看上去都非常的做作。不過實(shí)際上這個(gè)濾鏡也是可以調(diào)節(jié)強(qiáng)度的，算是近期的新功能吧，還是蠻不錯(cuò)的。
而ins的濾鏡調(diào)節(jié)起來就會(huì)看起來更加的真實(shí)，還能更好的體現(xiàn)光影變化，同樣的圖調(diào)出來是這樣的:
美圖秀秀和ins的比起來只有光影的把握不算到位，但是其實(shí)功能還是非常強(qiáng)大的，我比較推崇ins，但是其實(shí)美圖秀秀是很好的替代，雖然濾鏡不算多，但是都是精挑細(xì)選出來的，如果不是對圖片有更高的要求（尤其是畫質(zhì)問題）直接用美圖就好了。
以上。
