網(wǎng)友解答: 孤獨(dú)的人并不贊成劉心武先生對(duì)秦可卿身份的推斷。事實(shí)上，在曹公所著的前八十回《紅樓夢(mèng)》中，已經(jīng)被迫刪去了《秦可卿滛喪天香樓》等幾節(jié)關(guān)于秦氏滛亂的章節(jié)。也許強(qiáng)令曹公刪去這些章節(jié)的

孤獨(dú)的人并不贊成劉心武先生對(duì)秦可卿身份的推斷。事實(shí)上，在曹公所著的前八十回《紅樓夢(mèng)》中，已經(jīng)被迫刪去了《秦可卿滛喪天香樓》等幾節(jié)關(guān)于秦氏滛亂的章節(jié)。也許強(qiáng)令曹公刪去這些章節(jié)的人是出于好意——在文網(wǎng)密布的清季，曹公被迫刪去的這些章節(jié)，極有可能會(huì)帶來(lái)族誅凌遲之禍！但是，雖然被迫違心刪去了有關(guān)秦氏滛亂的那些章節(jié)，曹公仍然在有關(guān)秦氏的幾回章節(jié)中，留下了秦氏滛亂的蛛絲馬跡。而秦氏的判詞：“畫梁春盡落香塵，情天情?；们樯?。漫言不肖皆榮出，造釁開端實(shí)在寧?！备侵苯恿水?dāng)?shù)闹敝盖厥鲜菧魜y之人。

劉心武先生及不少讀者從秦氏死后，朝中顯赫之人皆來(lái)吊孝一事，以及秦氏房中陳設(shè)的奢華來(lái)判定，秦可卿是清妖康熙時(shí)廢太子胤礽的私生女，被迫寄養(yǎng)在曹家。但孤獨(dú)的人認(rèn)為，來(lái)為秦氏吊孝的顯赫之人之多，不足以證明秦氏就是胤礽之女。在小說(shuō)中，秦可卿歿時(shí)，榮寧二府在朝中尚未有動(dòng)搖的跡象，既然朝廷都已經(jīng)派出太監(jiān)前來(lái)吊孝，其他的朝中顯赫之家，焉敢違逆圣意，不來(lái)賈氏家族聊表心意呢？

而秦可卿房中陳設(shè)極盡奢糜一事，還不是曹公特意留下的隱筆嗎？既暗示了寧府的奢侈，又暗示了秦氏的淫亂。至于小說(shuō)中敘述的秦氏歿前，托夢(mèng)于王熙鳳一事，以及她歿后，榮寧二府無(wú)不悲痛欲絕的敘述描繪，給我們以強(qiáng)烈的暗示：秦氏既是一個(gè)滛亂之人，同時(shí)又是一個(gè)極具才干之人。她的性格，和能干而又滛亂的王熙鳳有幾分相似之處。所以，曹公才會(huì)在小說(shuō)中，安排她在臨死之前，托夢(mèng)于王熙鳳，希望王熙鳳在她死后，能夠振作榮寧二府，賈氏一族的家聲——賈家的男人太令人失望了。

綜上所述，孤獨(dú)的人認(rèn)為，秦可卿不過(guò)是曹公在《紅樓夢(mèng)》中，塑造出的一個(gè)既有才干，然而卻又生性滛亂的貴婦而已。把她硬要和清妖廢太子胤礽的私生女劃上等號(hào)，是牽強(qiáng)的。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于圖片創(chuàng)作者及始發(fā)媒體。）

謝謝邀請(qǐng)！

《紅樓夢(mèng)》里秦可卿的身份確實(shí)是最大的謎之一，從她去世的排場(chǎng)來(lái)看，跟她的當(dāng)時(shí)的身份極不相匹配。但，劉心武老師所說(shuō)的她是廢太子胤礽的女兒，確實(shí)是牽強(qiáng)附會(huì)。

秦可卿是秦業(yè)從養(yǎng)生堂抱回來(lái)養(yǎng)的“孤兒”，所以身份可疑。不知道身份來(lái)歷父母是誰(shuí)，任何人都可以對(duì)她的出身合理想象，加上自己的描述。但是，劉心武老師所說(shuō)的是為了保住廢太子的根，所以這個(gè)公主從小生下來(lái)就被偷偷抱出來(lái)送往宮外養(yǎng)?？墒牵覀冎?，廢太子胤礽不僅有女兒，還有兒子。雍正當(dāng)皇帝后，對(duì)這位哥哥的孩子并沒(méi)有怎么樣，可能是是因?yàn)樨返i一早被廢，被打入冷宮，再也沒(méi)有復(fù)位的機(jī)會(huì)，所以他并沒(méi)有參與到九子奪嫡之爭(zhēng)。他的兒子后來(lái)還被雍正封了爵位。由此看來(lái)，在雍正眼里，胤礽的子女對(duì)他來(lái)說(shuō)構(gòu)不成任何威脅。連兒子都能封爵，女兒就更不會(huì)妨礙到后面當(dāng)權(quán)者的利益了。

所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，劉心武老師的解說(shuō)是站不住腳的。如果雍正真的要給胤礽斬草除根，那應(yīng)當(dāng)從王子開始下刀，而不會(huì)對(duì)公主怎樣。

至于秦可卿身世之謎，就讓她永遠(yuǎn)是個(gè)謎好了，或許有一天真的把謎解開了，也就不好玩了。這么多人愛(ài)紅樓，謎一樣的出身不也是它的看點(diǎn)之一嗎？