網(wǎng)友解答: 在劉備的鼎盛時期，文有諸葛亮龐統(tǒng)法正等，武有關張馬黃趙等，可以說陣容上還是很豪華的，但是為什么沒有統(tǒng)一三國呢？筆者以為有以下幾方面原因：一：硬實力1、人口據(jù)《通典》卷7《食貨

在劉備的鼎盛時期，文有諸葛亮龐統(tǒng)法正等，武有關張馬黃趙等，可以說陣容上還是很豪華的，但是為什么沒有統(tǒng)一三國呢？筆者以為有以下幾方面原因：

一：硬實力

1、人口

據(jù)《通典》卷7《食貨·歷代盛衰產(chǎn)門·丁中》介紹，魏蜀吳三國鼎力時期人口兵力數(shù)量如下：

魏——戶66萬余，人口443萬余

蜀——戶20萬，人口90萬（劉備章武元年，約221年）

吳——戶52萬，人口230萬（孫權赤烏五年，約242年）

在冷兵器時代，除了指揮和將領的因素外，人口基本決定戰(zhàn)力。

2、將領和兵力

在魏吳兩國都經(jīng)過長期戰(zhàn)爭洗禮的情況下，蜀國雖有關張馬黃趙，但魏吳兩國也有很多的優(yōu)秀將領，同一時期如魏國曹仁、張遼等，吳國有呂蒙、太史慈等，雖然劉備集團將領表現(xiàn)優(yōu)于魏吳，但將領數(shù)量和兵力都不足，古代糧草運輸難度大，想攻擊魏吳兩國并獲得勝利，難度還是非常大的。

二：天時、地利、人和

1、天時

劉備集團是有機會統(tǒng)一三國的，但都因為各種原因而失敗。

第一次是劉備得徐州，此時劉備硬件太差被翻盤。

第二次官渡之戰(zhàn)前，袁紹行軍緩慢，劉表孫策沒動靜，勢力又被曹操消滅。

第三次得漢中到關羽北伐，劉備的二舅子糜芳和傅士仁背叛，關羽于臨沮被斬，可以認為，劉備那一代人失去了統(tǒng)一三國的機會。

2、地利

“益州險塞，沃野千里，天府之土”，自給自足，易守難攻，但是在人口劣勢的情況下，更低也遠比魏吳要少，雖然劉邦能借助蜀地成帝業(yè)，但此一時彼一時，最主要的原因在于劉邦當時的環(huán)境是面對多個諸侯王，劉備集團則面對的是兩個相對成熟的政權。

3、人和

蜀國五將中，除了關張趙，都是在207年以后加入的，恰恰是208年到215年這7年時間，劉備集團開始起飛，先是橫跨荊益兩州，后將荊州三郡還與東吳，至219年中，又奪取漢中、上庸等地，劉備勢力達到頂峰。曹操想剿滅劉備集團，卻把劉備打成了皇帝，恐怕也就常申凱剿共，使得紅軍長征可比得上了。

而就在劉備勢力達到頂峰的時候，盟友孫權背叛和二舅子糜芳背叛，直接導致劉備死后蜀國只能以攻為守保證政權。

不僅限于此的是，劉備集團士族有荊州派和益州派，兩派在蜀國的內(nèi)部矛盾也很突出。相對而言，曹操有本家士族勢力的鼎力支持以及潁川派士族在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術上的支持，如官渡之戰(zhàn)期間，曹操的糧草來源最穩(wěn)定的就是潁川，其他地方甚至曹操老家譙縣都或多或少不愿給曹操運送糧草；而孫權雖然領兵打仗不行，但孫權是玩權衡的高手，孫策臨終言“若舉江東之眾，決機于兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿”，在實際操作中，一步步將權利回歸到孫權本人手中，曹劉子孫遠不及孫權。

所以，蜀國想在劣勢情況下翻盤，幾乎是沒有可能的，除非如諸葛亮隆中對所構(gòu)想的，“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣”，天下有變這種情況在關羽戰(zhàn)死之后基本沒有可能完成了。

另外值得一說的是，在《三國志》蜀書諸葛亮傳裴松之注《襄陽記》中：

《三國演義》中，水鏡先生司馬徽則說：臥龍鳳雛，得一可安天下。實際上這就像《紅樓夢》中的判詞一樣，以預言的形式從司馬徽口里說出來，而且這個“安”字也用的非常巧，既非很明了的“得天下”，也非圣人所說的“平天下”，“安”字更多的則是治理國家使其安定的意思。

司馬徽在臨走時說“臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！”，與諸葛亮在上方谷的那場大雨里的絕望和魏延撲滅的穰星燈的結(jié)局，不能細想...

這個問題可以分為很多方面在三國鼎立的那個時代任何一方想要統(tǒng)一三國可能性都不大，在三國前期曹操如果不是赤壁大敗，如果是勝利曹操順勢攻取東吳的話，可以說曹操統(tǒng)一的三國的可能性還是很大的，但是劉備是不可能的，有幾方面的原因。

一、劉備崛起時，天下大勢已在曹操一方。

劉備戎馬半生可謂是一事無成，在三顧茅廬時只有新野城作為自己的根據(jù)地，在這之前可謂說兵微將寡，能爭善戰(zhàn)的將領也就關張趙了，謀士可謂就更沒有了，請來了徐庶也被曹操以母親為要挾給騙了去。三顧茅廬請來諸葛亮時劉備已經(jīng)47歲了，年過半百了，這個時候相比建曹操、孫權可謂是一事無成吧。而當時曹操基本上已經(jīng)滅袁紹，擒呂布平定北方?？梢哉f大半的領土都在曹操的手上了。當時曹操和孫權的根基都很深，留給劉備的領土可以說很少了。

二、諸葛亮和龐統(tǒng)的能力并不如想象中的厲害

三國演義中把諸葛亮和龐統(tǒng)的能力夸大了，劉備用諸葛亮是看中他的戰(zhàn)略能力，而非他的軍事能力，赤壁之戰(zhàn)也基本上沒有諸葛亮什么事，諸葛亮只是在赤壁之戰(zhàn)上發(fā)揮了舌戰(zhàn)群儒的才能，其他的都是周瑜的能力。而且龐統(tǒng)在取西川時死了，這也是劉備集團的一大損失，再加上兩人都是人才，在劉備集團中難免會勾心斗角，這就會影響集團內(nèi)部團結(jié)。

三、關羽大意失荊州

失荊州可謂是對劉備集團是一個沉重的打擊，荊州灌溉便利，盛產(chǎn)水稻，內(nèi)阻山險，有金城之固，不僅是糧食產(chǎn)地，而且荊州四通八達，也是三個政權的交集的，如果三國后期荊州在蜀國這一方，諸葛亮北伐的時候就沒必要千里迢迢的六出祁山，就可以直接從荊州出兵，也不用擔心自己的糧路被斷。諸葛亮隆中對也提到荊州是未來北伐的一個很重要的戰(zhàn)略要地。

四、蜀漢實力與曹魏實力懸殊太大

不得不承認諸葛亮的能力是很強，但打仗，北伐拼的是綜合國力，

曹魏定都洛陽，勢力最為強大。國土面積約為291萬平方公里。

蜀漢定都成都，勢力最為弱小，國土面積約為106萬平方公里。

孫吳定都建鄴，國土面積約145萬平方公里。

據(jù)不完全統(tǒng)計

魏國在亡國時大約有66萬戶，443萬人。

蜀國那是本來地盤就小，亡國時大約有28萬戶，94萬人。

吳國雖然地盤也不小，亡國時大約有52萬戶，230萬人。

從實力對比上劉備和其他兩國的差距是很大的，所以劉備統(tǒng)一三國的可能性是最小的。