網(wǎng)友解答: 坦克裝船當(dāng)戰(zhàn)列艦用，就是給人送菜的好吧……戰(zhàn)列艦是“巨艦大炮”時代的產(chǎn)物，巨艦大炮，那就是超牛逼的炮。我們不舉日本建造的最強戰(zhàn)列艦大和武藏號，也不舉美國人建立的最新式戰(zhàn)列艦密

坦克裝船當(dāng)戰(zhàn)列艦用，就是給人送菜的好吧……

戰(zhàn)列艦是“巨艦大炮”時代的產(chǎn)物，巨艦大炮，那就是超牛逼的炮。我們不舉日本建造的最強戰(zhàn)列艦大和武藏號，也不舉美國人建立的最新式戰(zhàn)列艦密蘇里號，單看德國的最強戰(zhàn)列艦俾斯麥號。它的滿載排水是5萬噸，主炮8門380毫米口徑，最大射程36公里，在35公里射程上可以擊穿170毫米的德制水平表面硬化裝甲。每座主炮炮塔1100噸，單門主炮就有110噸。

而坦克呢，我們還是用同期德國很牛的虎王坦克來距離吧。虎王坦克重將近70噸，裝備一門KwK 43/L71型88mm火炮，能在1000m擊穿193mm，在2000m能擊穿153mm厚裝甲（以上靶板為默認的2200k硬度裝甲）。

一個是射程36公里的線膛炮，一個是射程幾公里的滑膛炮，這根本就沒有打的好不好……海戰(zhàn)一般雙方的作戰(zhàn)距離是10多公里，這個距離上戰(zhàn)列艦的主炮真是排山倒海，而坦克的滑膛炮還到不了一半距離就得掉進海里……

坦克之所以厲害，是其將機動性、裝甲和火力三者合為一體。但在大海上，坦克完全喪失了機動性，相反戰(zhàn)列艦則依靠大海這個超級機動平臺，能夠大幅度提升己方火力和裝甲。兩者根本就不是一個量級的玩意。

當(dāng)然不可以啦，如果只要將幾臺坦克裝上船就可以當(dāng)戰(zhàn)列艦的話，那豈不是全世界到處都是戰(zhàn)列艦了。事實上，坦克裝船不僅不可以當(dāng)戰(zhàn)列艦用，在實戰(zhàn)中發(fā)揮的作用幾乎可以視作零，哪怕是一個編隊的這種簡單拼湊的“坦克船”僅需要一艘普通的二戰(zhàn)驅(qū)逐艦就可以將他們?nèi)繐魵А?/p>

首先，海上射擊和陸上射擊有著很大的不同，艦船始終是在高速行駛的，且海面起伏不定，這些均會對射擊造成極大的干擾。坦克，作為一種專門設(shè)計在陸地上使用的武器，其射控系統(tǒng)相對簡單，因此即便射擊也很難命中目標(biāo)。現(xiàn)代軍艦的射控系統(tǒng)是一個極為緊密復(fù)雜的系統(tǒng)，包括探測、火控和射擊等，而簡單的將坦克裝上船則缺少了這至關(guān)重要的一環(huán)，因此射出去的炮彈命中基本得靠信仰了。

其次，坦克炮的殺傷力嚴重不足。作為戰(zhàn)列艦，其主炮的平均口徑至少在350mm以上，就算是副炮平均口徑也在150mm，而坦克炮的口徑最大的也不過125mm，因此在殺傷威力上幾乎是天壤之別。更何況坦克使用的穿甲彈最大穿深不過1m，這種深度足夠擊毀敵方坦克，但是放在軍艦上就只能給戰(zhàn)列艦?zāi)呛裰氐难b甲撓癢癢了。

最后，把步兵武器裝上船并非沒有先例，但是并不是坦克，而是火箭炮。作為一種并不強調(diào)精度的面殺傷武器，船載火箭炮倒也確實給其提供了不錯的機動能力使其可以對岸傾瀉火力。但至于這種武器取得了多少戰(zhàn)果就不得而知了。