外資加速流入A股,但指數(shù)漲幅不大,成交量也未見放大,這是什么原因?
網(wǎng)友解答: 第一,中國對qfii額度的放開,msci的納入,未來羅素富實的納入以現(xiàn)在a股3%的外資份額占比來說,外資涌入a股是一個確定性的事情。第二,無論是2017的上證50滬深300牛
第一,中國對qfii額度的放開,msci的納入,未來羅素富實的納入以現(xiàn)在a股3%的外資份額占比來說,外資涌入a股是一個確定性的事情。
第二,無論是2017的上證50滬深300牛市,還是今年一月以來外資不斷涌入的新聞以及相關(guān)上市公司季報十大流通股東外資增加的持股份額都是板上釘釘?shù)淖C據(jù),而大部分覺得看不到外資流入的人,只是因為自己看不懂而已。
當然,現(xiàn)在在這么說。不免有點事后看圖說故事,就好比沒在400說茅臺好,現(xiàn)在茅臺從800下跌卻看壞一樣,沒有任何說服力。
下面的圖片中我上傳了一個2017年7月針對外資進入a股我在友商問答軟件上的回答,舉例了茅臺美的,上證50滬深300。就從回答之日開始,舉例的兩個個股和指數(shù)的走法難道不夠證明我當時看法的正確性?
第三,外資進入是一個長線的事情。外資不是韭菜,不會無腦買買買。自然不被一般散戶有深刻感知,是再正常不過的事情。
那么外資什么時候買?買什么?
下面的圖片中我上傳了一張我在2018年7月1日發(fā)布的一篇文章
7月1日,進入價值低估區(qū)域的銀行保險鋼鐵煤炭石油板塊對期指期權(quán)有影響的權(quán)重股。
就拿工商銀行,中國平安,寶鋼股份,中國神華,中國石化為例子,符合當日所例舉的條件吧。
而這五只股票和相應(yīng)板塊在七月一日之后的表現(xiàn)和之后的大盤相比,遠強于吧
第四,外資買入并不是一個今天買明天賣賺短線價差的行為,在目前的底部區(qū)域沒開始趨勢行情的階段不會連續(xù)追價買入。只會在所選標的價值低估才買,然后長期持有,期間通過網(wǎng)格交易不斷降低成本和增加持股。所以大盤起起伏伏不會扶搖直上,但這現(xiàn)象在看不懂的人眼里,就是外資買入是忽悠這種看法
下面上傳的一張圖片,是我在去年12月26日大盤未跌破2449的時候發(fā)的一段解讀
而在大盤跌破2449之后我去年七月一日提到的板塊是怎么走的呢?
全部呈現(xiàn)45度角上漲沒錯吧?
對比大盤35度,創(chuàng)業(yè)板橫盤來說是不是強很多?配合同期北上資金的新聞是不是又證明是外資進場?
網(wǎng)友解答:感謝邀請!
一段時間以來,外資大舉流入A股、外資抄底、不要把帶血的籌碼賣給外資等等言論甚囂塵上,大有“狼來了”的緊迫感。
A股經(jīng)過三年多的熊市,已處于底部區(qū)域,投資價值凸顯,這是大多數(shù)投資者的共識。相對處于歷史高位的外圍市場尤其是美國股市,A股被外資看好實屬正常。外資不斷流入布局A股在情理之中。
從公開資料顯示,今年1月至11月,外資流入規(guī)模在2800億左右,秉承外資一貫的價值投資理念,購買的標的股票主要是大消費領(lǐng)域的藍籌股。顯然這樣的資金規(guī)模,對大盤指數(shù)以及成交量的影響極其有限。
盡管外資的進入只是戰(zhàn)略性的試探性的布局,但至少表明,A股的投資價值已被包括外資的多方認可。假以時日,一波長期的大牛行情將一洗籠罩在廣大股民心里的陰霾。