網(wǎng)友解答: 廣東省的PMI指數(shù)一直都是有發(fā)布的，之前孔方兄也重點(diǎn)介紹了一下8月份的PMI指數(shù)。當(dāng)月，廣東制造業(yè)PMI指數(shù)為49.3，是2016年3月份以來的第一次?？梢哉f，當(dāng)月的數(shù)據(jù)非常

廣東省的PMI指數(shù)一直都是有發(fā)布的，之前孔方兄也重點(diǎn)介紹了一下8月份的PMI指數(shù)。當(dāng)月，廣東制造業(yè)PMI指數(shù)為49.3，是2016年3月份以來的第一次?？梢哉f，當(dāng)月的數(shù)據(jù)非常不好看。

（下表為廣東制造業(yè)PMI指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)）

在8月的PMI分項(xiàng)指數(shù)當(dāng)中，新訂單指數(shù)、就業(yè)指數(shù)分別為48.7、47.5，表明企業(yè)訂單獲取乏力，就業(yè)壓力也比較大。尤其是就業(yè)指數(shù)，已經(jīng)是連續(xù)8個月位于50以下，表明制造業(yè)吸納就業(yè)人員一直在減少。

作為外貿(mào)第一大省，制造業(yè)重地，廣東的制造業(yè)PMI指數(shù)至關(guān)重要。在經(jīng)歷了8月份的低迷之后，到了9月份，廣東制造業(yè)PMI指數(shù)反彈到50以上，還是很有起色的。其中新訂單指數(shù)大幅回升到50.6，對于整體指數(shù)貢獻(xiàn)很大；不過就業(yè)指數(shù)還是非常疲弱，只增長了0.1個百分點(diǎn)。

但在9月份的數(shù)據(jù)公布后，10月份的數(shù)據(jù)實(shí)際上就已經(jīng)停了，11月的數(shù)據(jù)也停了。對于廣東經(jīng)信委的解釋，可能有它的道理吧！但是最更根本的原因，可能還是數(shù)據(jù)不好看，畢竟10月和11月，全國的PMI指數(shù)也不好看，已經(jīng)跌到了50這個分界線。作為整體的一部分，廣東的PMI指數(shù)應(yīng)該是有非常大的壓力。

國內(nèi)一位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過，中國有三個部門應(yīng)該具有充分的獨(dú)立性——人民銀行、審計(jì)署和統(tǒng)計(jì)局。

如果統(tǒng)計(jì)沒有獨(dú)立性，數(shù)據(jù)難免會有粉飾之嫌。以我們的GDP指標(biāo)為例，近3年來，一直保持在6.5%-6.9%的狹窄區(qū)間內(nèi)，幾乎成了一條直線。如果一個人的心跳成了一條直線，這意味著什么？想必大家也都知道。

回到這一事件本身。廣東作為出口大省，往往能最先感受到形勢的變化，而PMI作為先行指標(biāo)，更是形勢變化的直觀體現(xiàn)。今年8月份，廣東PMI掉到50%的榮枯線以下，預(yù)示著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，所以廣東省才會迅速出臺了一系列降成本、穩(wěn)增長的措施。

現(xiàn)在不讓公布，或許有“穩(wěn)預(yù)期”的考慮，但如果只讓一家機(jī)構(gòu)壟斷信息源的話，市場怎么能相信這個信息的真實(shí)和完備？

我剛才在wind里查了一下，其他省區(qū)也編制過PMI，但早早就被叫停了，如上海市PMI是2011年1月至2012年3月，湖南省PMI是從2014年1月至2015年8月，都只存活了一年多。比較來說，廣東省的PMI還是存活時間最長的，從2011年4月至2018年9月。

現(xiàn)在也不讓公布了，真是一聲嘆息。

唉。