金庸算是文學(xué)大師么?
網(wǎng)友解答: 金庸不稀罕什么大師。試問,有幾個(gè)文學(xué)大師能在死后受到舉國哀悼?有幾個(gè)大師的作品幾十年長盛不衰?有幾個(gè)大師的書被一遍又一遍地翻拍成各種影視作品?有幾個(gè)大師塑造的人物家喻戶曉,婦
金庸不稀罕什么大師。
試問,有幾個(gè)文學(xué)大師能在死后受到舉國哀悼?有幾個(gè)大師的作品幾十年長盛不衰?有幾個(gè)大師的書被一遍又一遍地翻拍成各種影視作品?有幾個(gè)大師塑造的人物家喻戶曉,婦孺皆知?
多少普通人從金庸小說中受到鼓舞,得到慰藉?又有多少演員因?yàn)槌鲅萁鹩褂耙曌髌范蔀槊餍牵?/p>
如果很多大師都沒有達(dá)成這樣的成就,那么我們又為何要在乎金庸是不是大師呢?
不過平心而論,金庸老爺子可能不算文學(xué)大師。
什么是文學(xué)大師?文學(xué)大師應(yīng)當(dāng)是在文學(xué)領(lǐng)域有所開拓創(chuàng)新的人物。金庸寫的是武俠小說,屬于通俗文學(xué)。通俗文學(xué)的本質(zhì)就是講故事,而講故事的套路早已經(jīng)被金庸的前輩們窮盡了。金庸只不過將前輩們的套路寫到極致而已,卻并沒有質(zhì)變。換言之,金老爺子的每一招每一式都能在前輩作家那里找到出處。
在當(dāng)代,想做文學(xué)大師是很難的。為什么很多作家開始不說人話了?因?yàn)榍拜叺拇髱焸冊缫褜⑷嗽捳f盡了,你想有所創(chuàng)新,就不能沿著前輩們的腳步亦步亦趨。
不管金庸是不是文學(xué)大師,金庸就是金庸,四海列國,千秋萬載只有一個(gè)金庸。金庸先生在人們?nèi)罕娭械姆至?,不是什么文學(xué)大師可以取代的。
一切有為法,如夢亦如露。我是夢露居士,為你解讀金庸武俠。歡迎關(guān)注,一起交流。
網(wǎng)友解答:李敖和金庸學(xué)的都是法律,又都熱愛歷史,但他們的理想都不是做學(xué)者。
他們的理想都住著一個(gè)舊式文人,他們要做的,是士大夫,是可以出將入相的棟梁。
但李敖困守臺灣,終于不能施展抱負(fù),金庸也做不成外交官,終于做了一堆報(bào)人,與今天的自媒體做了同行。
金庸的夢想,是成為縱橫列國,縱橫捭闔的外交家。
可惜陰差陽錯(cuò),只能靠武俠小說撐起報(bào)紙流量,在香港這個(gè)紙醉金迷的世界做一個(gè)商人,在耄耋之年還要奔走大陸香港兩地。
當(dāng)他們夢想破滅之后,唯一能計(jì)較的就是身后名了。
不理解這一點(diǎn),你就不能理解李敖為什么要冒著身敗名裂的風(fēng)險(xiǎn)來大陸演講。
你也同樣不能理解,金庸為什么要一遍遍修改他的小說,為什么以86歲高齡還要讀劍橋大學(xué)的哲學(xué)博士。
到底意難平,生前志不能遂愿,死后的冷豬頭總要有的。
他們的失落,是時(shí)代的錯(cuò)誤。
日寇踏破白山黑水,李敖由哈爾濱而北京輾轉(zhuǎn)臺灣。
日寇同樣炸毀了袁花新偉查家花園,金庸由杭州而重慶而香港。
他們的理想依然都是上一代文人的理想。
盡管他們依然被叫做大師,但他們實(shí)際上都不是大師。
如果時(shí)代沒有變,也許他們都可以成為一個(gè)很好的歷史學(xué)者,但時(shí)代已經(jīng)放不下一個(gè)安靜的書桌。
大師做不了了,一輩子也做不了了,不如就來點(diǎn)流量吧。
怎么說呢,用他們的同齡人的話說,一個(gè)人的命運(yùn)啊,當(dāng)然要靠個(gè)人奮斗,要看考慮歷史的行程。
都看到這里了,不如關(guān)注下我的公眾號:霍老爺(Id:ddz_233)