網(wǎng)友解答: 沒吃到的葡萄就說葡萄是酸的，還是沒這個必要吧！雖然為了避開中國隊多少耍了點手段，人家雙殺意大利，那可是實打?qū)嵉?！還是心悅誠服地恭喜村姑當了一回女王吧！昨晚，激戰(zhàn)了26天的世錦

沒吃到的葡萄就說葡萄是酸的，還是沒這個必要吧！雖然為了避開中國隊多少耍了點手段，人家雙殺意大利，那可是實打?qū)嵉?！還是心悅誠服地恭喜村姑當了一回女王吧！

昨晚，激戰(zhàn)了26天的世錦賽終于落下了帷幕，列強各歸其位，三進大賽決賽的村姑，終于熬成婆婆，當了一回女王。賽前低調(diào)只是排在前六的中國女排，最終只是輸給了同一個對手兩次，遺憾地與三連冠失之交臂；但是登上領(lǐng)獎臺，雙殺曾經(jīng)的苦主美國隊，確實也交出了一份令國人滿意的中考答卷。更加難能可貴的是：比賽中讓我們看到了久違了的女排精神；而不挑對手的勇往直前的勇氣，更是彰顯了大國風(fēng)度和公平競賽的體育精神！

有人說：塞爾維亞的冠軍缺乏足夠的含金量，畢竟為了爭取有利的排位和賽程，她們確實有打假球的嫌疑，在奪冠的路上，她們避開了最大的苦主中國隊，沒有戰(zhàn)勝世界排名第一的隊伍而拿到的金牌確實有點水。

這種說法初看起來有些道理，然而仔細分析起來，不過是吃不到葡萄說葡萄酸的酸葡萄效應(yīng)罷了！里約奧運會上，中國女排不也沒有遇到美國隊嗎？按此分析，是不是里約奧運會金牌也缺乏含金量呢？

有一點必須承認的是：現(xiàn)在的塞爾維亞隊確實比中國女排經(jīng)驗更豐富、技術(shù)更全面，如果說，首戰(zhàn)戰(zhàn)勝意大利還有黑妞放水的嫌疑的話，決賽中在1：2落后時，她們能夠?qū)崿F(xiàn)驚天大逆轉(zhuǎn)，那可是實打?qū)嵉囊环址众A下來的！半決賽對陣意大利，機會同樣曾經(jīng)擺在中國隊面前，可惜姑娘們沒能抓住！同樣是決勝局局末，她們能下分，而姑娘們卻只能眼睜睜地看著艾格努反復(fù)地砸地板或者是失誤，自己根本無力掌握比賽的主動權(quán)！

賽場上頑強拼搏、永不言棄的精神，不僅僅是中國女排姑娘們的專利，在昨晚的決賽中，塞爾維亞隊也將這一精神演繹得淋漓盡致！退一步說，即使是中國隊和她們打決賽，比賽的賽果會如何，真的還很難講，以昨晚的決賽來說，她們確實配得上世錦賽冠軍，她們才是No:1！

當今世界女排的局勢是：塞意中三強鼎力，誰都不具備戰(zhàn)勝誰的絕對實力！世錦賽已成歷史，世界杯即將來臨，清醒地認清了短板和不足后，我們根本無需去妄自菲薄，明年的世界杯上，將沒有意大利隊，世界杯的賽制是誰也避不開誰，到時再看中塞兩強的直接對壘吧！那該又是一番怎樣的火星撞地球的拼爭呢？相信無數(shù)的球迷都在期待中。

郎平說：“女排精神不是贏得冠軍，而是有時候明知道不會贏，也竭盡全力。是你一路即使走得搖搖晃晃，但依然堅持站起來抖抖身上的塵土，眼中充滿堅定?！?/p>

走下領(lǐng)獎臺，一切從頭開始！不忘初心，砥礪前行！中國女排重登世界之巔的路還長，她們還在艱難跋涉中……

各位看官，您對村姑的冠軍含金量的看法如果，歡迎在評論區(qū)不吝留言！

何謂含金量？莫非按照題主對于“含金量”的理解，要把意大利、中國、美國、巴西、俄羅斯都贏了，才能叫含金量十足？如果這樣的話，這世界根本就不該有淘汰賽，而是打一個由幾十支甚至上百支隊組成的聯(lián)賽，勝率最高的那個隊拿最終冠軍，這樣才叫含金量十足。但，這樣也不對，萬一某支球隊輸?shù)膸讏龆际亲顝姺N子，而把菜鳥都贏了，最終取得了最高的勝率，這樣是不是又含金量不足了？

塞維爾亞與意大利的世錦賽決賽，相信目睹過比賽的球迷，對于塞爾維亞的發(fā)揮應(yīng)該不會有太多質(zhì)疑。逆轉(zhuǎn)好戲，絕境之下的重生，實力+韌勁鑄就了這枚金牌，而兩天前女排同樣是一度在絕境下，咬牙堅持著，但卻沒能撐到最后。你不得不說，這兩場重磅較量，塞爾維亞就是比中國隊做得更好，所以拿到最終的冠軍，是理所當然的。

所謂含金量不足的論斷，大概是因為塞爾維亞奪冠這一路沒有碰到中國、美國這樣的勁敵吧，而為了不造成這樣的碰面，他們在第二階段小組賽連續(xù)故意輸給日本和荷蘭，為的是在六強站中避開中國、美國，而碰面了實力相對薄弱的荷蘭。最終他們?nèi)缭福谂c日本和意大利的六強戰(zhàn)中全力以赴，拿下小組第一，又成功避開了另一個小組中拿到第一的中國，碰到相對較弱的荷蘭，結(jié)果以相對較小的消耗闖入決賽，碰面剛剛經(jīng)歷了跟中國鏖戰(zhàn)的意大利，最終在決賽中又完成了逆轉(zhuǎn)。

是不是看起來挺幸運，完全在按照自己設(shè)計的劇本推進？不得不說的一點是，讓球挑對手這一點挺不光彩的，但是退一步講，如果塞爾維亞在六強戰(zhàn)和半決賽碰面的是中國，就一定不會過關(guān)嗎？答案并非如此。近期面對中國，塞爾維亞已經(jīng)取得三連勝，可以說面對中國還是比較有心得的，只是在中國跟荷蘭之戰(zhàn)，他們認為荷蘭實力更遜一籌，取勝的把握更大一些，這才有了讓球的選擇。如果站在塞爾維亞角度去看，這也不失為一種明智之舉。

你不能因為郎平指導(dǎo)不挑對手，要求隊員每一場都拼到底的豪邁，而就全盤否定對手的戰(zhàn)略性部署。畢竟，一個人有一千種活法。

這世上不是每件事都能清楚分析出個對錯。所以，含金量這種東西，每個人站在不同的立場自然會有不同的認知。我們沒有必要把我們的認知強加于別人身上，只要這個過程中做到了實力+拼勁+謀略的高度統(tǒng)一，并最終達成了預(yù)期的目標，我想這便是他們心中最好的“含金量”吧。