網友解答: 英國全稱大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，由幾部分組成，英格蘭，威爾士，蘇格蘭和北愛爾蘭。對于英國為什么對?？颂m群島，和蘇格蘭分別對待，我認為主要有幾點原因。①英國和阿根廷是國與國

英國全稱大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，由幾部分組成，英格蘭，威爾士，蘇格蘭和北愛爾蘭。對于英國為什么對?？颂m群島，和蘇格蘭分別對待，我認為主要有幾點原因。

①英國和阿根廷是國與國，也就是說?？颂m群島歸屬問題，是國家建的領土爭端。這關系國家利益肯定寸土必爭，不然當時的撒切爾政府肯定挎臺。

②民族感情問題，想想阿根廷以前不過是西班牙的殖民地，哪時強大的西班牙無敵艦隊都敗在英國人手里。如果?？颂m群島，就這樣讓阿根延搶去，那大英帝國的無上榮光，將何處存放，聯(lián)合國的理事國位子將如何坐，所以必須血戰(zhàn)。

③阿根廷的軍事實力，確確實實跟英國有一段，不可喻越的差距。所以英國對阿根廷必戰(zhàn)?？匆幌掳⒏?，這個悲傷的國度。

現(xiàn)在講講蘇格蘭問題。蘇格蘭其實和英格蘭是兩個獨立的民族。其成立聯(lián)合王國時，憲法上明確規(guī)定，他們是聯(lián)合的，所以說那一天蘇格蘭想獨立，在法理上是

被承認的。不然自稱自由，民主，法制的英國，會被笑成無賴國家的。當然兄弟分家，作為家長的英國王室是不愿意的。

所以王室影響力，也是決定蘇格蘭能否獨立的關健因素，必經蘇格蘭民眾也有王室情結。

英國為什么區(qū)別對待，福蘭克群島，和蘇格蘭問題，看完后一目了然。

英國遠征阿根廷收回馬島，卻對自己的獨立公投聽之任之。這里面是敵我矛盾和人民內部矛盾之間的區(qū)別。

首先，阿根廷用武力收回馬爾維納斯群島，是對英帝國的挑戰(zhàn)。19世紀以來，英國確立了全球霸主日不落帝國的地位，二戰(zhàn)以后拱手把這一地位讓于美國，這是人類有史以來第一次和平的霸權轉移，但英國是瘦死的駱駝比馬大，作為帝國的余暉、余威都還尚在。面對外部的挑戰(zhàn)，帝國內部的驕傲還在，勇氣還在，因此敢于發(fā)動戰(zhàn)爭。

第二，國際形勢對英國有利。從整體的國際局勢看，獨裁在削弱，民主在加強，這是20世紀的定律，盡管中間有起伏，但整體走向是民主國家在增加。而阿根廷軍政府以獨裁的方式奪回馬島，是對整個民主體系的挑戰(zhàn)。因此在道義方面，英國并不占據(jù)劣勢，而是優(yōu)勢，也正因為如此，他獲得了美國及其盟國陣營的大力支持，而事實上，阿根廷最后失敗，也和西方的軍事貿易各方面的禁運是密不可分的。

第三，撒切爾夫人的個人能力和決心。鐵娘子做事不含糊，執(zhí)政以來對內發(fā)展經濟，對外和各大國交好。具有鐵腕強人的本色，馬島之戰(zhàn)與她的決心是分不開的。而她的決心也通過其能力獲得了國內的支持。在這個問題上，不同黨派媒體，民意對她的支持度是很高的。這也就是英國民意的體現(xiàn)。也是。帝國驕傲的體現(xiàn)。英國國內對馬島戰(zhàn)爭的支持率，比當年對大清的鴉片戰(zhàn)爭支持率要高得多。

第四，英國海軍的實力。打仗不是靠吹牛，而是依靠實力。大英海軍幾百年來縱橫全球，雖然不是戰(zhàn)無不勝，但也是實力強悍。雖然80年代和美國相比，已經屈居二線，但打一打阿根廷，還是有這份自信的。

所以帝國的余威，有利的國際形勢，國內鐵腕強人的領導，民意的支持，實力，這些加起來，促成了馬島戰(zhàn)爭的勝利。

反觀蘇格蘭獨立公投，這是人民內部矛盾。自從大憲章運動以來，自從克倫威爾獨裁以來，英國對國內一直是采取民主的方式。不同的階層，不同的地區(qū)，通過協(xié)商取得一致，這已經成了英國的傳統(tǒng)，深入英國的骨髓。所以蘇格蘭獨立公投，脫歐公投這些不是心血來潮的產物，而是英國的治理方式，正是因為這種治理方式，他才作為一個蕞爾小國，成為世界霸主。

更重要的是從文化方面，英格蘭和蘇格蘭自古以來是不同的兩個群體。我們可以在一起，也可以分開。英國遭遇過多次入侵，一是羅馬人入侵，二是盎格魯薩克森人入侵，三是維京海盜入侵，最后是諾曼征服。你而在這一系列過程中，蘇格蘭人才是真正的土生土長的英倫三島的人，他們對自己的文化，自己的行事邏輯，有強烈的自尊心，因此他們有選擇獨立的傳統(tǒng)。而英國的政治體制也決定了不同的群體可以用公投的方式來解決問題。

現(xiàn)在還記得卡梅倫首相面對公投時，含著淚勸蘇格蘭人民留下的感人場景。這就是英國這么多年來傲立于世界民族之林的訣竅所在，遵守自己的法律法規(guī)。即便這樣不利于國家的強大。但長遠看，正是對法律的尊重，才有最終的強大。