網(wǎng)友解答: 本來就沒有商業(yè)片與藝術(shù)片的類別劃分，只有劇情片、動作片、科幻片等的區(qū)別，再有就是電影也可以分成兩大類，那就是好看不不好看。拍所謂藝術(shù)片的難道都是到了金錢只是一個數(shù)字的境界？藝

本來就沒有商業(yè)片與藝術(shù)片的類別劃分，只有劇情片、動作片、科幻片等的區(qū)別，再有就是電影也可以分成兩大類，那就是好看不不好看。

拍所謂藝術(shù)片的難道都是到了金錢只是一個數(shù)字的境界？藝術(shù)片制作者是不是也要吃飯？藝術(shù)片就不要商業(yè)訴求了嗎？

所謂商業(yè)片的導(dǎo)演就不講究戲劇沖突、畫面構(gòu)圖、主題提煉與延伸了？商業(yè)片就可以不藝術(shù)了嗎？

舉個例子，雷德利·斯科特如果按劃分商業(yè)與藝術(shù)的說法那就是最地道的商業(yè)片導(dǎo)演，但他的電影，無論是《異形》，還是加長版的《天國王朝》，都是極具藝術(shù)價值的，無論是美術(shù)設(shè)計，還是主題探討，其實我一直很好奇，那些把電影分成商業(yè)與藝術(shù)的，很想看看具體的名單，那些是商業(yè)片，那些是藝術(shù)片，可惜，好像一直也沒有這樣一個明確的名單。

其實仔細(xì)想想，區(qū)分商業(yè)電影和藝術(shù)電影本身就是一個很蛋疼、很矯情的事情，主要是沒有什么實際的指導(dǎo)意義，無論是對于拍電影還是看電影都是如此。

因為多數(shù)人的生活夠苦了，他們想休息下，簡單的樂一樂，感受生活的簡單快樂，包括一點(diǎn)幻想。深度的藝術(shù)給部分有閑或選擇深刻的人看。愛所有的人吧。