最近想上一枚70-200鏡頭,f4還是f2.8比較好?
網(wǎng)友解答: 最近想上一枚70-200鏡頭,f4還是f2.8比較好?70-200mm確實(shí)是經(jīng)典焦段,各個(gè)廠家在這個(gè)焦段上都下足了功夫。無(wú)論是哪家的70-200mm鏡頭都不會(huì)太差。至于選擇f
最近想上一枚70-200鏡頭,f4還是f2.8比較好?
70-200mm確實(shí)是經(jīng)典焦段,各個(gè)廠家在這個(gè)焦段上都下足了功夫。無(wú)論是哪家的70-200mm鏡頭都不會(huì)太差。至于選擇f4還是f2.8,我覺(jué)得預(yù)算可以的話肯定首選f2.8。
為什么廠家會(huì)在這個(gè)焦段上生產(chǎn)兩款不同光圈的鏡頭呢?答案很簡(jiǎn)單,市場(chǎng)定位不一樣,價(jià)格也不一樣。想買(mǎi)70-200mmf/2.8,但預(yù)算又不夠,沒(méi)關(guān)系你可以退而求其次購(gòu)買(mǎi)70-200mmf/4這款,其價(jià)格是f2.8的一半。廠家正是看準(zhǔn)了了購(gòu)買(mǎi)者的這種心態(tài)才生產(chǎn)出了f4這款鏡頭。
購(gòu)買(mǎi)20-700mmf/4看起來(lái)挺合算的。不過(guò),如果是我,我一定不會(huì)選擇70-200mmf/4。我是尼康用戶,就以尼康為例。尼康的70-200mm鏡頭也有f2.8和f4兩款。不要小看了這點(diǎn)光圈的區(qū)別,在弱光環(huán)境下拍攝時(shí)你就知道f2.8和f4完全不是一回事。大光圈在弱光環(huán)境下的優(yōu)勢(shì)十分明顯。比如下面這張我用長(zhǎng)焦拍攝的狗尾巴草的照片,就是在太陽(yáng)下山光線不足的條件下拍攝的,光圈太小拍起來(lái)會(huì)很吃力。
另外長(zhǎng)焦鏡頭本來(lái)就以虛化能力見(jiàn)長(zhǎng),f4和f2.8差了好幾檔光圈,其虛化能力也將大打折扣。很多人說(shuō)用70-200mmf/4拍風(fēng)光和70-200mmf/2.8沒(méi)多大差別,因?yàn)橛貌坏酱蠊馊?。這一點(diǎn)我得承認(rèn),但是又有多少人經(jīng)常拿個(gè)大炮拍風(fēng)光呢?想來(lái)想去我覺(jué)得70-200mmf/4唯一的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該就是體積和重量了吧,不過(guò)選擇用大炮的人又怎能在乎那點(diǎn)重量呢?下面這張圖就是我用長(zhǎng)焦鏡頭大光圈逆光拍攝的。如果光圈太小,畫(huà)面中虛化的效果就會(huì)大打折扣。
如果是我,如果買(mǎi)70-200mmf/2.8預(yù)算不夠,我不會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)70-200mmf/4,我會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)尼康的另一款長(zhǎng)焦鏡頭80-200mmf/2.8。這款鏡頭的價(jià)格和70-200mmf/4價(jià)格相差不大,但無(wú)論是成像素質(zhì)還是綜合性能都比70-200mmf/4強(qiáng)。當(dāng)然80-200mm廣角端比70-200mm少了10mm,這10mm的焦段真的沒(méi)什么影響。
以上三張圖片均為尼康80-200mm小鋼炮拍攝
以上就是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的一些看法,希望對(duì)大家選購(gòu)鏡頭的時(shí)候提供一些幫助。關(guān)于這個(gè)話題就聊到這里。喜歡我的朋友可以關(guān)注我的酷米號(hào):蘇州三憶影像。
網(wǎng)友解答:70-200mm F2.8作為大三元之一,絕不是浪得虛名,雖然與F4在價(jià)格上多了幾千大洋,但畫(huà)質(zhì)提升不是幾千大洋可以彌補(bǔ)的,可以甩F4幾條街。另外有朋友質(zhì)疑F2.8重量太重,拿著太沉,這沒(méi)辦法,誰(shuí)讓它那么彪悍呢!為了讓自己不后悔,建議試用一下兩支鏡頭,親身體驗(yàn),作個(gè)對(duì)比,然后再下手,不走彎路,否則盲目入手F4后必定后悔,雖說(shuō)不貴,也是幾千大洋啊。強(qiáng)烈建議選F2.8,它的好,誰(shuí)用誰(shuí)知道!