評判中國畫的標準是什么?
網(wǎng)友解答: 中國畫,離不開用筆、用墨,因此中國畫的優(yōu)劣,首先是用筆、用墨。這是中國畫的基本認識。離開了用筆用墨,其他也就無從談起。用筆,除了功力之外,就是要有提、按、頓、銼,這是指用筆的
中國畫,離不開用筆、用墨,因此中國畫的優(yōu)劣,首先是用筆、用墨。這是中國畫的基本認識。離開了用筆用墨,其他也就無從談起。用筆,除了功力之外,就是要有提、按、頓、銼,這是指用筆的各種方法,也是各種變化。用筆,只有有了這些方法和變化,才會使筆法產(chǎn)生筆意。所以中國畫的筆意的有無以及高低,是評判中國畫水平高低的一個具體準則。缺乏這一評判的準則,也就難以言說中國畫的評判。其次是用墨,墨分五色,枯濕濃淡。墨色無變化,就會使畫缺少生氣。墨色的枯濕濃淡,才可見其豐富多彩。這是用墨的評判準則。有許多作者,創(chuàng)作一幅作品,以美術(shù)的標準評判還不錯??墒钱斔怨P墨形式表現(xiàn)小品,或者寫意時,根本就很難見到用筆用墨的基本效果。更不用講筆墨形式,筆墨結(jié)構(gòu),筆意的體現(xiàn)就更無從談起。這就是缺少用筆、用墨的基本認識。所以只有在雜亂無章中,自由畫畫。這是中國畫入門的最大障礙。所以中國畫的學習,必須要有用筆、用墨的基本準則的認識,以及自我運用的意識,切切不可隨意涂抹。一筆下去應該要有基本的筆墨要求,也應該要講究筆墨效果。達到一定程度后,再說筆意,結(jié)構(gòu)。這樣中國畫中的筆墨才可能產(chǎn)生效果。有了這樣一種前提,那么.其他的藝術(shù)效果才會有所"本",有了這個“本',其他的也就都可以體現(xiàn)。要講中國畫的評判標準,這是絕對不可缺失的。只可惜,現(xiàn)在講的人少,實踐者更少。希望每個學習中國畫者,都對此立有真心關(guān)注,提高中國畫用筆用墨的意識水平。(畫為自作)?!?/p> 網(wǎng)友解答:
傳統(tǒng)的中國畫包括:工筆畫.大寫意.小寫意。有帛絹畫,有宣紙畫,有重彩畫,有重墨畫,還有大量宗教及墓道壁畫。
從謝赫的六法(逸品,神品,妙品,能品……)至今,中國傳統(tǒng)繪畫的理論支柱和標準層出不窮且在不斷發(fā)展。中國畫評判新標準:一.呈現(xiàn)新的美。二.高技術(shù)難度。三.渾然天成的畫面效果。能不能達到以上三點,我認為一幅優(yōu)秀作品首要的標準。也是評判其有無審美價值之關(guān)鍵所在。創(chuàng)作之所以為“創(chuàng)”就是要求作品具有創(chuàng)造性,老是重復別人的發(fā)現(xiàn)當然與“創(chuàng)”無緣,而要有所創(chuàng)造就必須得有新發(fā)現(xiàn),沒有發(fā)現(xiàn)自然無從創(chuàng)造,所以創(chuàng)新是評論好壞的一條。
如果說有兩幅作品同時具備了新的審美信息的話,一個有極高的技術(shù)難度,另一個相對較差點,我們自然會選前者是不是?第三點渾然天成,就是筆墨效果氣韻生動,濃淡干濕效果渾然一體,意,形,體,色完美結(jié)合,發(fā)揮地淋漓盡至。
總之,評判一幅作品的好壞,關(guān)鍵就是要看其是否呈現(xiàn)出新的美感,在表達上是否具有高技術(shù)難度,畫面最終效果是否達到渾然天成之功。