網友解答: 美國國內的大規(guī)模閱兵確實比較少，但也不是沒有，二戰(zhàn)結束至今，美國國內舉行過的大規(guī)模閱兵也不少，比如1946年的二戰(zhàn)勝利閱兵，當時在紐約有超過400萬人在街頭觀看了這場大閱兵；

美國國內的大規(guī)模閱兵確實比較少，但也不是沒有，二戰(zhàn)結束至今，美國國內舉行過的大規(guī)模閱兵也不少，比如1946年的二戰(zhàn)勝利閱兵，當時在紐約有超過400萬人在街頭觀看了這場大閱兵；然后是1953年的艾森豪威爾的總統(tǒng)就職典禮上舉行的盛大的閱兵儀式；還有在1961年，肯尼迪總統(tǒng)的就職典禮上也舉行了大規(guī)模的閱兵；接著是近一點的，1991年舉行的慶祝海灣戰(zhàn)爭勝利大閱兵。

▲二戰(zhàn)勝利大閱兵

以上閱兵儀式都是美國舉行過的規(guī)模比較大的閱兵，除了這些以外，美國每年好像也會舉行海上閱兵以及州政府的小規(guī)模閱兵，只不過近些年，美國確實是沒有舉行過規(guī)模盛大的閱兵了（小規(guī)模的除外，因為美國的每次地面、海面軍演以后，都會舉行一場小型閱兵儀式的），最近一次大規(guī)模閱兵應該就是1991年的海灣戰(zhàn)爭勝利大閱兵了，關于美國比較少舉行閱兵，我個人覺得主要有一下原因：

▲海灣戰(zhàn)爭勝利大閱兵

首先是美國的軍隊主力大部分常年在外執(zhí)行任務，比如中東地區(qū)、亞太地區(qū)等，這些地方是美軍精銳常駐的地方，沒必要為了舉行一場閱兵儀式，而特地把精銳部隊從國外調回來部分，畢竟國會山的老爺子們不一定愿意打錢；其次，閱兵主要還是為了對外展示自己的軍事力量，以及曝光一些新式武器，但是美國沒必要啊，自己的軍隊本來就常年在外面搞事情，名氣最大的除了美軍就沒誰了，這個星球上應該沒有哪個國家會認為美軍不能打吧？至于展示新式武器，這個也沒必要，因為美軍一旦有什么好東西服役了，第一時間就能弄的人盡皆知，根本就沒必要通過閱兵來宣傳，實在不行，拉去中東戰(zhàn)場溜幾圈就行了！

因此，以上就是美軍很少舉行大規(guī)模閱兵的原因了，一句話總結就是：美軍已經夠強了，名聲也夠響了，所以，沒必要再舉行什么很大規(guī)模的閱兵了，因為如果為了炫耀武力而舉行閱兵，純粹就是多此一舉，畢竟自己的軍隊天天在外面打仗，航母也是哪里有事去哪里，這樣帶來的武力威懾遠遠要比閱兵強太多了，當然，這是美軍的專利，目前還沒有哪個國家能做到航母到處跑的！

美國根本不閱兵，閱兵，是一個國家向外展示軍事實力的一種方式。經常舉行閱兵的國家有俄羅斯，中國，伊朗，朝鮮，印度等，通常在沒有戰(zhàn)爭的情況下，月餅可以很好的展示自己一段時期內的軍事成就，也可以檢驗一下部隊的軍訓成果，更可以對外部形成一種無聲的壓力。一般的情況下在進行閱兵的時候都會有一些新式武器的出現(xiàn)。比如我們九九年閱兵上出現(xiàn)的空警2000預警機，空警200預警機。去年朱日和閱兵上出現(xiàn)的殲20編隊飛行。預示這樣的裝備都已裝備部隊。俄羅斯也基本上是如此，其實我們國家最近幾十年很少發(fā)生武裝沖突。閱兵就成為一種對外展示力量的最好方式。

而美國恰恰完全不同，不進行閱兵展示。 因為美國目前是世界第一軍事大國，無需對外展示軍事實力。因為美國軍事實力幾乎可以做到全球到達。美國不進行閱兵卻不斷的，每年在跟各個國家，盟友進行各種各樣的軍事演習。其演習規(guī)模大小不一，這樣就對周邊國家形成一種實質的軍事威懾能力。這樣的動作，要遠高于通過閱兵來展示實力。所以美國不進行閱兵，美國向來是一個比較務實的國家。他們覺得那樣沒有必要，不如把閱兵的精力用來進行軍事演習和實際的戰(zhàn)爭?；仡櫼幌聫亩?zhàn)以后，美國幾乎都在打仗。每個部隊都有相當多的戰(zhàn)爭經驗，所以，檢驗部隊最好的方式就是實際的戰(zhàn)爭。

這一點，恰恰是我們缺少的，但是我們不能因為缺少這些兒要去發(fā)動戰(zhàn)爭。所以我們只好通過閱兵，包括演習在檢驗一下部隊的戰(zhàn)斗力軍事武器裝備的狀態(tài)，讓部隊能保持一種戰(zhàn)斗能力。

但是美國也進行親民活動，比如空軍，海軍，陸軍，都設有對外開放日活動。對民眾進行不定時的開放，讓民眾感受軍事的意義。圖片來源于網絡。