網(wǎng)友解答: 答案當(dāng)然是不可以。不然禁令將變成一紙空文。美國(guó)的法律很少有一紙空文的，咱們的不能比。至于為什么不可以，我們先來(lái)看看禁令是怎么寫(xiě)的（節(jié)選，禁令前有詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告）：在這里我就不

答案當(dāng)然是不可以。不然禁令將變成一紙空文。美國(guó)的法律很少有一紙空文的，咱們的不能比。

至于為什么不可以，我們先來(lái)看看禁令是怎么寫(xiě)的（節(jié)選，禁令前有詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告）：

在這里我就不翻譯了，讀者朋友可以自己翻譯。大意是禁止任何人向中興公司轉(zhuǎn)讓?zhuān)ù?gòu)）來(lái)自美國(guó)的技術(shù)；其他公司以收購(gòu)中興公司達(dá)到讓中興公司改頭換面的目的也不被接受……

如果第三方將自己從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的芯片再專(zhuān)賣(mài)給中興，將被認(rèn)定為違反該禁令，其后果可能直接導(dǎo)致該第三方被禁。

本次事件的根源，是中興違反聯(lián)合國(guó)制裁決定，私自向伊朗等受制裁國(guó)轉(zhuǎn)讓從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)來(lái)的核心技術(shù)產(chǎn)品。中興充當(dāng)?shù)木褪恰暗谌健贝?gòu)的角色。這后果就是中興被禁。這是前車(chē)之鑒，后果相當(dāng)嚴(yán)重，以后誰(shuí)還敢如此造次。

在國(guó)內(nèi)習(xí)慣了?！靶÷斆鳌?，把這惡習(xí)帶到美國(guó)，結(jié)果吃了大虧：先是無(wú)視美國(guó)法律禁令，擅自向被禁國(guó)家偷渡美國(guó)技術(shù)，被抓后認(rèn)罪認(rèn)罰，并達(dá)成和解協(xié)議；結(jié)果不吸取教訓(xùn)，不珍惜美方給的機(jī)會(huì)，撕毀和解協(xié)議，最終導(dǎo)致自己被禁。

大家在討論“自己要有核心技術(shù)”這一強(qiáng)國(guó)話(huà)題時(shí)，卻很少有人討論法律、契約。法律和契約是商業(yè)之本，商無(wú)信則不立。咱們這邊對(duì)法律和契約不是很看重，這并不意味著美利堅(jiān)也是這么一個(gè)尿性。這給國(guó)人敲響一記警鐘：誠(chéng)信走遍天下，無(wú)信寸步難行；敬畏規(guī)則，尊重法律。

美國(guó)對(duì)中興的制裁純粹是小題大作的政治操作，對(duì)于政治操作的制裁最終的嚴(yán)厲程度也就要看美國(guó)如何決斷了。如果美國(guó)就是要發(fā)了狠的搞事別說(shuō)第三方了，第十方也白搭你的需求量在那放著呢，美國(guó)可是能看的清清楚楚。在說(shuō)了我都不想你出售芯片了你還在賣(mài)產(chǎn)品這可能么，肯定不可能。

既然是政治操作當(dāng)然還需要政治解決，那就涉及到國(guó)家層面的問(wèn)題了。如果中國(guó)也同樣制裁到一家美國(guó)公司的痛處，那么就有可能會(huì)產(chǎn)生某種妥協(xié)。這個(gè)時(shí)候通過(guò)第三方買(mǎi)芯片肯定是妥妥的。美國(guó)也就睜一只眼閉一只眼得過(guò)且過(guò)了，好多事不就是這樣么。

解決問(wèn)題的根本方法還是要自力更生，只有做到手中有糧心中不慌才是問(wèn)題的根本解決之道。通過(guò)中興這件事對(duì)那些常年叫喚中國(guó)不用自己搞研發(fā)，只需要拿錢(qián)買(mǎi)現(xiàn)成的東西就是了的專(zhuān)家、大V這件事就是一記響亮的耳光。你們這個(gè)時(shí)候去勸說(shuō)美國(guó)賣(mài)給中興芯片吧，如果勸說(shuō)成功給你們發(fā)一噸重的純金鑲鉆石的勛章。

問(wèn)題是他們這些專(zhuān)家、大V做不到啊，命運(yùn)只有掌握在自己手中才是王道，靠誰(shuí)也不如靠自己。這么淺顯的道理不是這些所謂的專(zhuān)家、大V不懂，而是他們收人錢(qián)財(cái)替人消災(zāi)為了自己的私利不惜出賣(mài)良心。這樣的一群人根本就是唯利是圖，有奶便是娘的主根本毫無(wú)信用可言。

異域邊緣認(rèn)為通過(guò)中興事件可以使很多的國(guó)人看到美國(guó)以及西方的本來(lái)面目，大家看清楚了么，歡迎大家討論交流。