網(wǎng)友解答: 卡夫卡是一位脆弱、敏感的天才，其作品具有強(qiáng)烈的自傳色彩，或者說(shuō)，故事情節(jié)與其現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷沒(méi)有多少關(guān)系，但卻是其情緒的直接反應(yīng)。就《城堡》來(lái)說(shuō)，同樣是卡夫卡這位對(duì)世界極度敏感而又極

卡夫卡是一位脆弱、敏感的天才，其作品具有強(qiáng)烈的自傳色彩，或者說(shuō)，故事情節(jié)與其現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷沒(méi)有多少關(guān)系，但卻是其情緒的直接反應(yīng)。就《城堡》來(lái)說(shuō)，同樣是卡夫卡這位對(duì)世界極度敏感而又極度恐懼的脆弱者心靈的逼真表現(xiàn)。小說(shuō)中不得而入的城堡與其說(shuō)其為政治意義上的主義城堡，毋寧理解為卡夫卡這名孤獨(dú)的脆弱者所面對(duì)的普通人的世界?？ǚ蚩ㄊ悄敲吹拇嗳豕陋?dú)，他像所有上帝創(chuàng)造的天才另類一樣，永難進(jìn)入大多數(shù)的世界。他生活在他們中間，卻與這個(gè)世界格格不入永遠(yuǎn)疏離。至于小說(shuō)的政治批判一樣當(dāng)然也是很明顯的，但事實(shí)上在卡夫卡那里，政治的恐怖也不過(guò)是俗眾世界恐怖的一個(gè)組成因素。小說(shuō)中卡夫卡個(gè)人與俗世的對(duì)立主題遠(yuǎn)比中國(guó)一些政治敏感人士解讀中的大眾對(duì)于政治的對(duì)立重要得多。象征主義尤其政治影射主義作品比如《1984》的文學(xué)藝術(shù)性其實(shí)是很低的，卡夫卡的《城堡》并非此類蹩腳的文字，其文學(xué)藝術(shù)性也因此顯而易見(jiàn)。其實(shí)，《城堡》同樣是現(xiàn)代人中間的一部分群體的窘境映射，比如北漂南漂以及那些無(wú)根的人們，他們?cè)诒本┥钲诘鹊厣罟ぷ髁耸畮讕资?，但他們從?lái)未曾進(jìn)入這些城市。對(duì)于天才，對(duì)于所謂另類的人，對(duì)于不同體制空間的人，總有你永遠(yuǎn)進(jìn)入的人性城堡、政治城堡。

是一部非常燒腦的文學(xué)作品，簡(jiǎn)直是一座文學(xué)迷宮，踏入就很難走出來(lái)。據(jù)說(shuō)愛(ài)因斯坦讀《城堡》時(shí)，表示自己的智力還達(dá)不到理解這部作品的程度。

大學(xué)前，幾乎不會(huì)有人去看《城堡》，一是難懂，而是考試又不考。大學(xué)后，一些文藝青年可能會(huì)對(duì)它感興趣。但說(shuō)實(shí)話，表示能讀懂的人真沒(méi)幾個(gè)，不過(guò)是重復(fù)教科書(shū)等一些二手材料上的觀點(diǎn)。

西方現(xiàn)代主義文學(xué)幾乎都很燒腦。沒(méi)有金剛鉆，建議你不要去攬這瓷器活，當(dāng)然了，除非你是為了打發(fā)時(shí)間。相關(guān)的不求讀懂只為打發(fā)時(shí)間的西方現(xiàn)代主義文學(xué)作品還有喬伊斯的《尤利西斯》、艾略特的《荒原》、普魯斯特的《追憶逝水年華》等。