網(wǎng)友解答: 篩選十大公益人物，需要花費(fèi)大量人力財(cái)力，雖然我打心底支持酷米辦這個(gè)活動(dòng)，但我就擔(dān)心因?yàn)樨?cái)力支援不夠，辦的虎頭蛇尾。而有了金主爸爸，選出來的結(jié)果又唯恐有失偏薄，出力不討好。沒有

篩選十大公益人物，需要花費(fèi)大量人力財(cái)力，雖然我打心底支持酷米辦這個(gè)活動(dòng)，但我就擔(dān)心因?yàn)樨?cái)力支援不夠，辦的虎頭蛇尾。而有了金主爸爸，選出來的結(jié)果又唯恐有失偏薄，出力不討好。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，我個(gè)人建議是先列個(gè)名單，比如五十或者一百人，然后酷米的注冊(cè)用戶(限定注冊(cè)時(shí)間，防止新注冊(cè)的水軍)進(jìn)行投票，票數(shù)最高的十位當(dāng)選十大公益人物(總有效票數(shù)達(dá)不到一定數(shù)量，評(píng)選取消。對(duì)于爭(zhēng)議大的，開討論區(qū)，單獨(dú)投票。

真心做公益的，不一定求名利，真心做公益的可能也會(huì)有部分人求名利，只要錢是干凈的，是問心無愧的，都應(yīng)該支持。榜樣的力量是無窮大的，引導(dǎo)民眾樹立正確的人生觀價(jià)值觀，還是非常有必要的！

不現(xiàn)實(shí)。

酷米要做出來這個(gè)活動(dòng)很簡(jiǎn)單，但是絕對(duì)會(huì)弊大于利。

我相信群眾的眼睛是雪亮的，但是再雪亮的眼睛，僅憑借這一小段視頻，一篇文章去評(píng)價(jià)一個(gè)人，去決定一個(gè)人生命中的大事，是很可能會(huì)出現(xiàn)誤差的。

一個(gè)人的圈子就那么大，多數(shù)人不會(huì)花力氣去詳細(xì)的了解參選的每一個(gè)人，你也不可能去詳細(xì)的了解他們每一個(gè)人。

讓不了解的人擁有投票權(quán)，你把這件事當(dāng)過家家了嗎？