網(wǎng)友解答: 首先只看截圖，看不太出來，怕誤解啥的，就特地去網(wǎng)上找了原視頻。看完視頻，確定為逃票無誤。逃票這件事挺常見的，平常會看到一些翻越閘機(jī)，從柵欄跳出去，亦或從閘機(jī)鉆出去的，不過最后

首先只看截圖，看不太出來，怕誤解啥的，就特地去網(wǎng)上找了原視頻。

看完視頻，確定為逃票無誤。逃票這件事挺常見的，平常會看到一些翻越閘機(jī)，從柵欄跳出去，亦或從閘機(jī)鉆出去的，不過最后的結(jié)果都是被地鐵站通勤人員抓住了，而視頻里可以看到當(dāng)時(shí)周邊似乎沒有通勤人員，估計(jì)最后的結(jié)果就是一家四口得意洋洋的回家了，還跟自己的朋友，親戚炫耀半天。

以前也遇到過一對父母要帶孩子逃票的，因?yàn)槭切D(zhuǎn)式閘機(jī)，他們干脆連唯一的那張票都不買了，直接從底下鉆過去了，父母都鉆過去了，最后輪到小女孩，小女孩看著父母，也不說話，就站在那。父母在那催，你給我快點(diǎn)，孩子怯生生的說，媽媽，這不好吧。父母才不管她，直接將她拖了過去，然后走了。

而視頻里的孩子，似乎更加把逃票當(dāng)作一種刺激的游戲，一起逃票成功就好像游戲闖關(guān)成功，哈哈大笑。

上面兩個(gè)例子，只能說明家教對于孩子的影響，以及孩子自己對于自己的約束問題。

那個(gè)小女孩以后也許會把逃票當(dāng)作理所當(dāng)然，也許也還是會在父母不在的情況下堅(jiān)持自己的原則（就比如想想你自己，在家時(shí)，父母在是一套，父母不在又是另一套，父母不一定能影響你的，主要還是看的你自己），至于視頻中的孩子只希望以后能意識到自己小時(shí)候的這種行為是錯(cuò)誤的。

真是“中國好父母”，以身示范教孩子逃票，不以為恥反以為榮！上梁不正下梁歪，言傳身教之下這倆孩子的未來堪憂！事件回顧2月19日，在北京張自忠路地鐵站，一男子拍下了一段視頻，上面可以看到一家四口"抱團(tuán)"一起通過閘口，疑似逃票，其中一孩子還一旁哈哈大笑。逃票之舉貌似事小 實(shí)則彰顯個(gè)人誠信

發(fā)生在北京地鐵的這件事情其實(shí)很小，幾張地鐵票可能至多僅僅十余元，如此逃票之舉對于整個(gè)地鐵公司的運(yùn)營來說根本不會帶來多少經(jīng)濟(jì)上的影響，但是這種行為必須受到輿論道德的譴責(zé)。我們個(gè)人乘坐地鐵等交通工具說的直白點(diǎn)就是花錢買服務(wù)，是買賣雙方的關(guān)系。既然存在買賣那么就必須要講究公平誠信，逃票之舉首先對于其他正常買票的乘客以及作為出售服務(wù)而言是不公平的，其次逃票之舉有違誠信，實(shí)屬不道德。因此逃票之舉雖然事小，但是影響甚壞，并且彰顯了個(gè)人誠信的缺失。我國對于逃票之舉尚未納入個(gè)人誠信體系，逃票之人即便被當(dāng)場抓到也就是補(bǔ)票了事，這就導(dǎo)致個(gè)別人的逃票成本偏低，因此我個(gè)人認(rèn)為今后對于此類逃票之人公共交通工具的運(yùn)營方可以拒載，以肅風(fēng)氣！

都說父母是孩子的榜樣，為人父母者不教好但教壞，如此言傳身教之下孩子難免走上歪路。北京地鐵出現(xiàn)的這一家四口的逃票之舉，我想如果不是在父母的帶領(lǐng)之下孩子根本就不會想到。表面上看這對夫婦貌似為家庭節(jié)約了十幾塊錢，但是這種節(jié)約其實(shí)與偷盜何異？孩子們?yōu)楹螘笮?，恐怕是在慶祝逃票成功的喜悅。做了錯(cuò)事，不以為恥反以為榮，孩子們從小就這樣長大之后又當(dāng)如何？在這里，我必須譴責(zé)這對夫婦，你們真的不配為人父母，自己不學(xué)好還要教壞孩子,簡直是混賬！今天你們教孩子逃票，他日孩子長大鑄成大錯(cuò)必定與你們的錯(cuò)誤教育方式脫不開關(guān)系！