客觀評價,如果沒有六小齡童,八六版《西游記》會成為經(jīng)典嗎?
網(wǎng)友解答: 就是論事的話,其實對86版《西游記》沒有區(qū)別,但是如今的六學會從歷史舞臺消失,因為沒有了他們滋長的土壤。楊潔在回憶錄里面說的很清楚,當年去找孫悟空演員的時候,六小齡童幾乎就是
就是論事的話,其實對86版《西游記》沒有區(qū)別,但是如今的六學會從歷史舞臺消失,因為沒有了他們滋長的土壤。
楊潔在回憶錄里面說的很清楚,當年去找孫悟空演員的時候,六小齡童幾乎就是章宗義老爺子硬塞進劇組的。后來也各種表現(xiàn)不好,近視眼+生活不能自理,給劇組添了很多麻煩,后來慢慢的被楊潔導(dǎo)演調(diào)教出來,開始踏踏實實表演,也確實有很多出彩的地方,但并不代表他是不可替代的。
首先八十年代是一個文化泄洪的時期,各種傷痕文學、搖滾樂、藝術(shù)電影水銀瀉地一般涌向文化市場。而把四大名著搬上銀幕是國家大力支持的,尤其是《西游記》這種魔幻題材,它對于視覺效果要求極高,而且耗資也大,拍攝難度都要遠遠高于其他三部作品。楊潔導(dǎo)演臨危受命,在各種條件都嚴重不足的情況下,把前二十五集斷斷續(xù)續(xù)拍了出來,確實是秉承了對古典文化的熱愛和文藝工作者的高尚追求。
但六小齡童演繹的孫悟空雖然出色,但并不是86版西游記的成功因素,這部劇的成功最大的原因就在于他是非常創(chuàng)新的,無論在視覺特效,還是講故事的方式上,都是領(lǐng)先時代的。而六小齡童的表演,對于當時的觀眾來說,其實是不能做太深評價的,因為猴戲演繹孫悟空雖然在戲曲舞臺上已經(jīng)很多,但對于電視熒幕來說,還是第一次嘗試,所以大家只能感到孫悟空“演的挺好”罷了,而后來那些對六小齡童的無限吹捧,只不過是一些人牽強附會和強行情懷罷了。如果六小齡童沒有演孫悟空,讓其他戲曲演員來演,結(jié)果不會有太大區(qū)別,孫悟空的化妝道具都不會改變,動作還可能更加活靈活現(xiàn),這都是有可能的。
所以搞清楚一個邏輯就可以了,是86版西游記成全了六小齡童,不是六小齡童成就了86版西游記。
網(wǎng)友解答:地球離了誰都照樣轉(zhuǎn)。全中國會演猴戲的又不止六小齡童他們一家,沒了張屠戶,還非得吃帶毛的豬么?
當時拍這部《西游記》雖然資金有限,找來的演員可是一點不少,都是全國有名的藝術(shù)家,比如演白骨精的楊春霞,京劇旦角名家,演女兒國王的朱琳是當時著名的電影演員,六小齡童算啥,名不見經(jīng)傳的小角色,是看他爹六齡童的面子,才進劇組試著演孫悟空。
為啥楊潔導(dǎo)演鐵了心要拍好《西游記》,因為當年中日建交的時候,日本拍了一部《西游記》送到中國來播,惡心的要命,楊潔才決定不惜一切代價拍一部中國的《西游記》,全國獨一份兒,為了這部劇他們耗費了無數(shù)的心血和精力,又不是六小齡童一個人的功勞。
就算把六小齡童的部分剪出去,其他演員照樣很出彩,豬八戒演的不好么?扮演沙僧的閆懷禮一個人在整部劇中演了10個角色,六小齡童比的了么?觀音菩薩和如來佛祖還有彌勒佛演的不好么?簡直都能以假亂真。對演員的精挑細選足以讓現(xiàn)在的電視劇無地自容。
不是六小齡童一個人撐起了這部劇,是導(dǎo)演和所有的演職人員共同的努力打造了一部這么經(jīng)典的電視劇,六老師憑什么大搖大擺的炫耀他演的孫悟空,說的好像《西游記》的成功全是他的功勞,沒有這部劇他說不定連上臺唱猴戲的資格都沒有。
換任何一個有猴戲功底的演員來演孫悟空,在當時,都必定會成功,還是那句話,地球離了誰都照樣轉(zhuǎn),沒了六老師,中國還拍不出《西游記》了么?