網(wǎng)友解答: 戰(zhàn)爭很殘酷，而影視劇多為商業(yè)制作，也可以說是吸引眼球的藝術(shù)，多少良心制作，也博得了喝彩，攫住了觀眾的心，如《亮劍》就是這樣的一部大作，結(jié)合這部作品，我們來談上一談，因?yàn)榈胤饺?/p>

戰(zhàn)爭很殘酷，而影視劇多為商業(yè)制作，也可以說是吸引眼球的藝術(shù)，多少良心制作，也博得了喝彩，攫住了觀眾的心，如《亮劍》就是這樣的一部大作，結(jié)合這部作品，我們來談上一談，因?yàn)榈胤饺耸繍劭?，?dāng)兵的也喜歡。當(dāng)兵人是一個特殊的群體，知道和懂得戰(zhàn)爭的真諦，多少開國將帥，他們不太喜歡戰(zhàn)爭題材的電影，原因自然是司空見慣了大戰(zhàn)之后的裂帛之聲，婦弱老幼的哽咽。然戰(zhàn)爭是要死人的，是吞噬人的機(jī)器，我們渴望與祟拜自己的英雄，本身沒錯，要記住他們，就得要大制作的影視作品，以供后人思考戰(zhàn)爭，記住我們的昨天和英雄們，他們才是民族的脊梁，如此我們才能加倍珍惜今天的幸福生活，這便是影視的作用和意義吧？

良心之作不多?！读羷Α芬阋徊?，一個個英雄的人物，有血有肉有棱有角被突顯出來，在民族生死存亡面前，他們干氣遏云，在槍林彈雨中浴血八年，以自己的吶喊拼殺，以無數(shù)犧牲才贏得了民族獨(dú)立。這是抗戰(zhàn)題材劇中心主旋律，抓住了，影視劇怎么拍怎么有理。不過以當(dāng)兵人的視角來看，還是存在無數(shù)不盡人意處，比如主角李云龍事跡，集中了整個八路軍部隊數(shù)場戰(zhàn)斗勝利于一身，這些勝利，都是當(dāng)兵人耳熟能詳?shù)?，于坊間也是家喻戶曉的，不免露出不滿意的表情說，都是他一個人打的嗎？哪有這樣的神人。其實(shí)我八路軍和新四軍抗戰(zhàn)，戰(zhàn)斗勝利絕不只是一個百團(tuán)大戰(zhàn)和殲滅坂垣師團(tuán)。創(chuàng)作者該多收集一點(diǎn)素材，濃墨重材去表現(xiàn)不為大家熟知的戰(zhàn)斗，照樣可以引人入勝，搞不好比這些戰(zhàn)斗更精彩。

我軍可歌。但并神人，像新版《鐵道游擊隊》，一些特伎動作太神太玄乎。沒有這些動作，《亮劍》中的李云龍斗魏和尚不過，即能表現(xiàn)得更精彩，可是魏大勇也要吃肉呀，給這一人物即塑造出可親可敬的形象，這一手來得很妙。魏大勇的結(jié)局選擇了被土匪殺死，李云龍不顧紀(jì)律，乘改編間隙，不顧孔二楞子勸阻，意氣用事，將土匪頭目殺死，這段戲碼有加重突出李云龍的成份，但在實(shí)際戰(zhàn)斗中，則少而又少。為了表現(xiàn)需要，臆造和編造的成份還是比較多的，這是比較膈應(yīng)人的地方。如果不這樣演，則使這一人物的塑造，又過于高大尚，不太親民，可能就在創(chuàng)作中多思考出一些作為好看的細(xì)節(jié)，不符事實(shí)但很生動。總之良心之作才能贏得更為廣泛的群體，包括當(dāng)兵人。但愿我們的劇作者和導(dǎo)演們，多一點(diǎn)能夠正確認(rèn)知戰(zhàn)爭的人。

謝謝邀請！

我沒當(dāng)過兵，但有軍人的朋友，本來想問問，又忍住了。

我估計就這幾點(diǎn)理由吧:

1大部分軍人的生活其實(shí)很平淡，并沒有影視劇里那么傳奇！

2真實(shí)的戰(zhàn)爭之殘酷，超乎你的想象，電視劇也表達(dá)不出來。而且提起來都會抗拒，并不美好！

3電視劇拍的不好，沒意思！戰(zhàn)爭片里的表演，軍人一看就知道動作不對，樣式不對，制式不對，一個人可以打十個，兩個人交手能打一集，中槍了還能繼續(xù)戰(zhàn)斗，實(shí)在看不下去。就跟你看過小說再看電視劇一樣，總覺得不過癮啊！