網(wǎng)友解答: 2019年新年一過，就很難得的看到了兩份華為內(nèi)部文件。一份是有關(guān)用蘋果手機發(fā)布新年推特的文件，一份就是任正非簽發(fā)的可信問題文件。從兩份文件的格式來看，都很那個。要是和政府官方

2019年新年一過，就很難得的看到了兩份華為內(nèi)部文件。一份是有關(guān)用蘋果手機發(fā)布新年推特的文件，一份就是任正非簽發(fā)的可信問題文件。

從兩份文件的格式來看，都很那個。要是和政府官方文件做對比的話，就差套紅了。這向外界傳達的一種什么信息，我相信華為自身是未必會有考慮的。要不不會如此隨意的就將文件以截圖形式發(fā)布出去了。

任正非的這份文件，如果說是正面回應(yīng)了國外的擔(dān)心的話，我不知道任正非想要有一個什么樣的結(jié)果。我想，他總是會考慮一個積極的回應(yīng)吧。但是一方面這是回應(yīng)一個外國的擔(dān)心，另一方面，似乎承認(rèn)了這種擔(dān)心的存在，又不直接回應(yīng)這種擔(dān)心。所以這在樹立公司信用和建立用戶信任上能起到多大作用還有待時間的考驗。

去年以來，大眾知道的情況是，五眼國家以安全為由，首先拒絕使用華為設(shè)備，隨后有法國，日本等國跟進。到年底加拿大出現(xiàn)事態(tài)，將事情推高到了全球矚目的位置上。當(dāng)然去年年底世界上大多數(shù)令人矚目的事情都是由科技公司引起的。無論是美國高科技企業(yè)的大幅震蕩和蘋果公司股價的隕落。我相信，華為更應(yīng)該說服的是國外的那些公司，而不是國內(nèi)民眾。作為國內(nèi)民眾來說，我們對華為的支持已經(jīng)是盡力了。我先后買了5臺華為手機了，似乎不能再多了。其實即使再多買幾臺也無妨。我想說明的是，我們無需華為說服了。華為需要用英文和五眼國家去說了。

就這點來講，對公司內(nèi)部發(fā)一個文件，似乎并沒有什么太大意義。即使把這個文件以新聞的形式流傳出來。作為華為的支持者，我們想看到的是英國衛(wèi)報，ABC，BBC，CNN，能有版面來談?wù)撨@件事情。并能改變認(rèn)識。不要總是斗爭留在國內(nèi)，生活留在海外的方式來傷我們了。

你要從這些舉動上看得出來，華為的野心就是全世界和全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

這些年華為公司的產(chǎn)品不少，不管是大家手里面的手機也好，還是通訊基站也好，成果頗豐，所以這些成果背后，很多人都沒有注意到華為在做的另外一些事情，比如說華為牽頭國內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成立了一個安卓綠色聯(lián)盟，再比如說華為發(fā)布了自己的NM儲存卡標(biāo)準(zhǔn)，再比如說華為推出了自己的HWA藍牙傳輸協(xié)議，就更加不用說華為本身在5G標(biāo)準(zhǔn)制定的時候已經(jīng)起到了很大的作用。

這些東西可能在消費者看來微不足道，但是從一家公司的角度來說，這么做一方面表示這家公司已經(jīng)具有了相當(dāng)?shù)男袠I(yè)影響力，另一方面也表示這家公司希望能夠帶領(lǐng)整個行業(yè)往某一個方向上發(fā)展。

這么說吧，這么多年來，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迅猛發(fā)展，但是這種發(fā)展總體來說還是很粗獷的，尤其是用戶隱私問題，絕大部分公司很少考慮，甚至于主動侵犯用戶隱私來謀取利益。包括百度李彥宏的神論：中國人不在乎隱私、愿意用隱私換方便。

之前華為牽頭成立安卓綠色聯(lián)盟就是因為安卓軟件私開后臺、無限制索取權(quán)限等等嚴(yán)重影響安卓手機的體驗，但是那個時候，現(xiàn)在華為提出來隱私保護，也是進一步把這個事情說的更加明確了，這無論是對于消費者權(quán)益的保護，還是提高公司信譽和價值，抑或是用戶使用體驗，都是很重要的。

另外，華為這樣的行業(yè)巨頭都說話了，剩下的企業(yè)自己看著辦，估計這個時候李彥宏再說隱私不重要，就不是被在網(wǎng)上罵這么簡單了。

美國等國家一直以安全理由拒絕華為進入他們的市場，而且他們的媒體努力把華為這樣的中國企業(yè)塑造成竊取用戶隱私、威脅國家安全的形象，給華為在海外市場的擴張帶來了巨大的阻礙。

這件事情是美國搞鬼，但是破局之法不是等著美國大發(fā)慈悲、有一天不這么宣傳了，而是先從自己做起，就是要在保護隱私方面做的你挑不出來毛病，到時候你再說華為危害國家安全，就是自己打自己臉。