網(wǎng)友解答: 沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)王懷忠拿四十多斤的毛筆寫(xiě)字，只是在網(wǎng)絡(luò)上見(jiàn)過(guò)介紹，說(shuō)的是這位大師自幼家貧，母親又不讓他出外打工，貧窮交加時(shí)，不間斷練書(shū)法，最后突發(fā)奇想，用鋼管里面塞毛筆，再加磚頭

網(wǎng)友解答:

沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)王懷忠拿四十多斤的毛筆寫(xiě)字，只是在網(wǎng)絡(luò)上見(jiàn)過(guò)介紹，說(shuō)的是這位大師自幼家貧，母親又不讓他出外打工，貧窮交加時(shí)，不間斷練書(shū)法，最后突發(fā)奇想，用鋼管里面塞毛筆，再加磚頭在上面，最后競(jìng)能拿起48斤的毛筆寫(xiě)字。

感覺(jué)有佩服的地方，畢竟貧窮人家想出名也很正常，想象那也是下了苦工的，一個(gè)正常人，即使拿四十多斤的東西，都會(huì)呼吸帶喘的，更不用說(shuō)還要寫(xiě)出來(lái)很好看的毛筆字，其勇氣可嘉。

但回過(guò)頭來(lái)想想，那也只是一時(shí)興起吧，只能說(shuō)為了出名不走尋常路，很隨便的問(wèn)一句，年紀(jì)大了，還能提起48斤的毛筆寫(xiě)字嗎？再說(shuō)筆墨紙硯都是文房四寶，那是文人的雅興，一般是在案桌上面舞弄的，拿48斤的重筆恐怕只能在地上寫(xiě)吧？若僅能在地上寫(xiě)，倒更想是一種雜耍。

不多說(shuō)了，也免得引起王大師的不滿(mǎn)意。

網(wǎng)友解答: 看了諸位的回答，我肯定的說(shuō)，大多數(shù)說(shuō)的都不中肯！

看一個(gè)人的書(shū)法是不是江湖式的雜耍，書(shū)寫(xiě)工具奇異與否倒是其次，實(shí)質(zhì)還要看他的書(shū)法的結(jié)構(gòu)、筆畫(huà)、章法是否符合傳統(tǒng)書(shū)法審美！

很遺憾的是，很多評(píng)論者，對(duì)于他的書(shū)寫(xiě)工具，看不順眼！認(rèn)為是雜耍！而不是從實(shí)質(zhì)上看的！

在我看來(lái)：他這種寫(xiě)法，注定是小眾的，甚至局限于他自己一個(gè)人，但肯定不是對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法的褻瀆！

還有一點(diǎn)可以肯定的，他雖然用的是如椽重筆，但寫(xiě)出來(lái)的字還是不錯(cuò)的，至少寫(xiě)的行書(shū)，在業(yè)余里面是很好的！

有朋友拿他的書(shū)寫(xiě)工具，與其他吼書(shū)、射書(shū)，頭發(fā)書(shū)等混為一談！我認(rèn)為是不妥的，原因如下：

1、他的筆除了比較重，其他與普通的軟筆沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的差別，這支筆，與紙面接觸部分還是普通的軟筆，他日常一直就是這么練的，絕非心血來(lái)潮，鏡頭前嘩眾取寵，此其一；

王懷忠作品：

2、他寫(xiě)出來(lái)的字，結(jié)體上還是傳統(tǒng)書(shū)法，而不是吼書(shū)、射書(shū)等丑陋的表演，沒(méi)有胡涂亂畫(huà)，更沒(méi)頭發(fā)書(shū)、射書(shū)時(shí)的丑陋粗鄙行為舉止，此其二；

3、若是理性分析，他的書(shū)寫(xiě)工具，除了能寫(xiě)出不錯(cuò)的字之外，還真的可以鍛煉身體，當(dāng)然，愿意用這種方法的人，可能真不多！

有此三點(diǎn)，我就肯定的說(shuō)，不能與吼書(shū)射書(shū)等混為一談！

大家都包容不了吼書(shū)、射書(shū)、頭發(fā)書(shū)、生殖器書(shū)，那是應(yīng)該的，因?yàn)檫@幾個(gè)共同點(diǎn)：書(shū)寫(xiě)時(shí)行為粗鄙不堪，寫(xiě)的字是胡涂亂抹，寫(xiě)字的流程鋪張浪費(fèi)，嘩眾取寵，僅僅為在鏡頭前表演！

倘若是因?yàn)橐粋€(gè)筆很重，就認(rèn)為是江湖把戲，我倒是感覺(jué)，是諸位看不順眼了！