解決FileNotFoundException的Java文件讀取問(wèn)題及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
不同方式讀取Jar或War下的配置文件開(kāi)發(fā)者在處理Java中讀取Jar或War下的配置文件時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到FileNotFoundException異常。Java提供了多種讀取文件的方式,比如new F
不同方式讀取Jar或War下的配置文件
開(kāi)發(fā)者在處理Java中讀取Jar或War下的配置文件時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到FileNotFoundException異常。Java提供了多種讀取文件的方式,比如new File()、()、()等,它們之間有何差別呢?同時(shí),像開(kāi)源框架Struts2的ClassLoaderUtils和Spring提供的ClassPathResource工具類,又是如何封裝資源讀取的呢?通過(guò)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)博客和個(gè)人經(jīng)驗(yàn),我們一起探討Java文件讀取的相關(guān)問(wèn)題。
使用new File()時(shí)的問(wèn)題與注意事項(xiàng)
File類位于包下,代表硬盤(pán)上的文件或目錄,可以使用絕對(duì)路徑或相對(duì)路徑構(gòu)造。在Eclipse運(yùn)行程序時(shí),無(wú)論采用哪種方式都能正確讀取文件,避免FileNotFoundException異常的拋出。然而,使用絕對(duì)路徑雖然定位清晰,但缺乏靈活性。相對(duì)路徑則不受工程所在硬盤(pán)路徑影響,在Eclipse中運(yùn)行時(shí)直接讀取文件內(nèi)容。但實(shí)際部署環(huán)境變化導(dǎo)致相對(duì)路徑也存在問(wèn)題。例如,在Tomcat或JBoss容器下運(yùn)行,絕對(duì)路徑不同。此外,相對(duì)路徑取決于系統(tǒng)屬性u(píng)ser.dir,其值隨環(huán)境變化而變化。因此,使用讀取文件,無(wú)論相對(duì)還是絕對(duì)路徑,均不推薦。
利用()或()讀取資源文件
()和()用于讀取Jar包或classpath下的資源文件,可正確定位文件位置。其中,()有絕對(duì)路徑和相對(duì)路徑兩種方式。絕對(duì)路徑以/開(kāi)頭,相對(duì)當(dāng)前class目錄;()只能使用絕對(duì)路徑且無(wú)需/開(kāi)頭。這兩種方式不依賴于user.dir或特定部署環(huán)境,是推薦的讀取資源文件方法。
相對(duì)路徑與絕對(duì)路徑的選擇與差異
無(wú)論相對(duì)路徑還是絕對(duì)路徑,()或()都是推薦的讀取方式??紤]一個(gè)場(chǎng)景,a.jar中的類需要讀取b.jar中的資源文件,如何實(shí)現(xiàn)呢?通過(guò)相對(duì)路徑和絕對(duì)路徑均可實(shí)現(xiàn)。制作b.jar并將其加入Eclipse工程的build path下,即可讀取其他Jar中的資源文件。但應(yīng)注意,讀取本Jar包中文件支持..寫(xiě)法,讀取其他Jar下文件則不支持。
Spring框架中的ClassPathResource實(shí)現(xiàn)
Spring提供的ClassPathResource底層基于()或()實(shí)現(xiàn)。Spring提供的文件讀取API功能與JDK一致,為開(kāi)發(fā)者提供了更便捷的資源讀取方式。
通過(guò)以上實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和原理分析,我們可以有效解決Java文件讀取中的FileNotFoundException異常,合理選擇適用的讀取方式,提高代碼的穩(wěn)定性和可維護(hù)性。