域名惡意注冊有界定為獲不正當利益者為惡意本報訊 記者昨日從中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心了解到，經(jīng)過修訂的新版《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法》已經(jīng)于上周在中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心正式發(fā)布。該《辦法》將于3月

域名惡意注冊有界定為獲不正當利益者

為惡意

本報訊 記者昨日從中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中

心了解到，經(jīng)過修訂的新版《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法》已經(jīng)于上周在中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心正式發(fā)布。該《辦法》將于3月

17日起施行。

新版《辦法》將更關注注冊人權(quán)益如何保障、面對域名爭議問題應如何仲裁等業(yè)界關注的熱

點問題。新《辦法》的出臺對平衡商標等民事權(quán)益人與域名持有者之間的權(quán)益等方面具有更實

在的指導意義。

明確界定何為“惡意”注冊

新《辦法》規(guī)定，所爭議的域名注冊期限滿

兩年的，域名爭議解決機構(gòu)將不予受理相關爭議申請。此次修訂將有利于平衡商標等民事權(quán)益人與域名持有者之間的權(quán)益，切實保障域名持有人的權(quán)益。

新《辦法》中，“惡意”注冊的概念第一次有了清晰的界定。“抱有出售、出租目的注冊域名”不再是判斷惡意的標準，注冊者只有向“民事權(quán)益所有人的投訴人或競爭對手出售、出租或

以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲得不正當利益”才被定義為“惡意注冊”。

進一步保障注冊人權(quán)益

此外，對于域名持有人的權(quán)益，新《辦法》做出了明確規(guī)定，“雖未獲得商品商標或有關服務商標，但所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名

度”的，該域名屬于持有人所有。所以從這些新的修改辦法可以看出，注冊人權(quán)益更進一步得到

了有力的保障。

互聯(lián)網(wǎng)法律專家胡鋼指出，按照新《辦法》，CN 域名注冊和使用環(huán)境將更加安全。而一些業(yè)

內(nèi)人士認為，修訂案則更加強調(diào)了“先注先得”的國際通行注冊制度，體現(xiàn)了保護廣大域名注冊者權(quán)益的大原則。

本報訊 記者昨日從中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中

心瞭解到，經(jīng)過修訂的新版《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息

中心域名爭議解決辦法》已經(jīng)於上周在中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心正式發(fā)佈。該《辦法》將於3月

17日起施行。

新版《辦法》將更關註註冊人權(quán)益如何保障、面對域名爭議問題應如何仲裁等業(yè)界關註的熱

點問題。新《辦法》的出臺對平衡商標等民事權(quán)益人與域名持有者之間的權(quán)益等方面具有更實

在的指導意義。

明確界定何為“惡意”註冊

新《辦法》規(guī)定，所爭議的域名註冊期限滿兩年的，域名爭議解決機構(gòu)將不予受理相關爭議申請。此次修訂將有利於平衡商標等民事權(quán)益人與域名持有者之間的權(quán)益，切實保障域名持有人的權(quán)益。

新《辦法》中，“惡意”註冊的概念第一次有瞭清晰的界定。“抱有出售、出租目的註冊域

名”不再是判斷惡意的標準，註冊者隻有向“民事權(quán)益所有人的投訴人或競爭對手出售、出租或以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲得不正當利益”才被定義為“惡意註冊”。

進一步保障註冊人權(quán)益

此外，對於域名持有人的權(quán)益，新《辦法》做出瞭明確規(guī)定，“雖未獲得商品商標或有關服務商標，但所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名

度”的，該域名屬於持有人所有。所以從這些新的修改辦法可以看出，註冊人權(quán)益更進一步得到瞭有力的保障。

互聯(lián)網(wǎng)法律專傢胡鋼指出，按照新《辦法》，CN 域名註冊和使用環(huán)境將更加安全。而一些業(yè)

內(nèi)人士認為，修訂案則更加強調(diào)瞭“先註先得”的國際通行註冊制度，體現(xiàn)瞭保護廣大域名註冊者權(quán)益的大原則。