網(wǎng)友解答: 糾正應(yīng)該是東方衛(wèi)視的《相聲有新人》?！吨袊?guó)首屆相聲小品大賽》已播出了2期，收視率看上去還可以，位居同時(shí)間段綜藝節(jié)目第2名。但收視率下降也挺快，第一天收視率0.94，第二天下降

糾正應(yīng)該是東方衛(wèi)視的《相聲有新人》。

《中國(guó)首屆相聲小品大賽》已播出了2期，收視率看上去還可以，位居同時(shí)間段綜藝節(jié)目第2名。但收視率下降也挺快，第一天收視率0.94，第二天下降到0.85。筆者觀看節(jié)目時(shí)，覺得和以往的相聲大賽沒什么區(qū)別，最大的區(qū)別就是小品相聲同臺(tái)比賽，也就是說把兩個(gè)節(jié)目合并在了一起?？赡苁强紤]提高節(jié)目質(zhì)量，避免相聲太尷尬吧。但總體給人感覺：評(píng)委陣容非常強(qiáng)大，節(jié)目質(zhì)量依然尷尬，笑點(diǎn)幾乎沒有，但無論點(diǎn)評(píng)還是表演，都挺有教育意義。

我們?cè)谶@里只說相聲部分，這樣對(duì)《相聲有新人》來說比較公平?！断嗦曈行氯恕肥且怨戮V為主的相聲類節(jié)目，筆者觀看節(jié)目主要是看郭德綱對(duì)選手的點(diǎn)評(píng)，選手可以直接對(duì)話召喚師（評(píng)委），從而也產(chǎn)生過分歧，但很接地氣。郭德綱評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)很明確，選手必須會(huì)說相聲否則就淘汰，之后的賽程多以觀眾打分為主。節(jié)目最新一期的爆笑點(diǎn)，是郭德綱親自參演了一小段相聲，現(xiàn)場(chǎng)全場(chǎng)爆笑。能夠讓觀眾與參賽嘉賓爆笑的相聲，恐怕如今寥寥無幾啊。雖然在收視率上沒能超越央視《相聲小品大賽》畢竟那是央視平臺(tái)，而卻有小品混搭在其中，不能等量齊觀。但《相聲有新人》的收視率（0.54）遠(yuǎn)超《笑禮相迎》（0.11），這兩個(gè)節(jié)目才屬于同類相聲節(jié)目。那么看《中國(guó)首屆相聲小品大賽》的收視率這么高，到底與《相聲有新人》的區(qū)別在哪里？是否贏得口碑？筆者注意到：央視的節(jié)目雖然收視率高，但網(wǎng)絡(luò)口碑卻很差，最為主要的是：不接地氣，不好笑等評(píng)論。筆者也總覺得：姜昆的評(píng)論像是在念發(fā)言稿，可能是領(lǐng)導(dǎo)就應(yīng)該這么發(fā)言吧。其實(shí)與其說姜昆在“評(píng)論”相聲，不如說其在“講話”更合適。比賽由張蕾尼格買提主持，5個(gè)人打分，分別是石富寬、馮鞏、姜昆、李伯祥、趙巖。評(píng)論嘉賓：魏文亮、方方、黃定山，由朱迅單獨(dú)主持。這是個(gè)框架，主體表演的是新人比賽，但很難撐起整個(gè)場(chǎng)面。亮點(diǎn)是老藝術(shù)家墊場(chǎng)，可是這段魏文亮的《美人贊》，筆者已經(jīng)聽了幾十年了，所以覺得無笑點(diǎn)，觀眾鼓掌感覺更多的是為老藝術(shù)家的賣力表演鼓掌，而不是有多搞笑。那么筆者認(rèn)為：既然是以綜藝節(jié)目的形式，就應(yīng)該不斷的創(chuàng)新。

把評(píng)委與評(píng)論分開已經(jīng)很不接地氣了，有一種高高在上的感覺。綜藝就要體現(xiàn)綜藝感，例如：打分為什么給95.7、93.3等，讓每個(gè)評(píng)委說一說哪里扣分了，比如超時(shí)扣0.2分讓大家心知肚明，也讓選手與評(píng)委有個(gè)交流。我們看現(xiàn)在呈現(xiàn)的就像看體育比賽，基本脫離了綜藝二字，也就是：說你行你就行，不服不行的感覺。

所以筆者覺得《相聲小品大賽》沒有《相聲有新人》好看。一個(gè)高高在上，一個(gè)接地氣。一個(gè)給選手打分就像機(jī)器一樣，毫無存在感。這五位評(píng)委，在筆者看來有點(diǎn)多余。而《相聲有新人》雖然只有兩個(gè)召喚師，但筆者卻看到的是兩個(gè)實(shí)實(shí)在在的人。這可能就是兩檔節(jié)目最大的區(qū)別，不知各位覺得呢？

不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。除了不搞笑，一切都是那么完美！這是筆者對(duì)央視首屆相聲小品大賽的看法。真的是干凈，真的是高雅，沒有屎尿屁，沒有倫理哏，標(biāo)準(zhǔn)的電視相聲，晚會(huì)相聲！筆者覺得這屆比賽應(yīng)該叫《央視首屆電視相聲小品大賽》更合適！

10月2日晚《首屆中國(guó)相聲小品大賽》總決賽在央視3套拉開帷幕，李伯祥、魏文亮、石富寬、姜昆、馮鞏、蔡明等眾多德高望重的曲藝名家、表演藝術(shù)家、編劇、導(dǎo)演坐鎮(zhèn)，眾多喜劇界新秀攜新穎題材登臺(tái)，用針砭時(shí)弊的相聲、映射生活的小品，為觀眾奉獻(xiàn)了一臺(tái)有笑點(diǎn)、有品位、有深度的藝術(shù)盛宴，用高規(guī)格、國(guó)家級(jí)、精品化的喜劇盛宴，展現(xiàn)了人民群眾喜迎新時(shí)代、歡度國(guó)慶的喜悅心情。

但是美中不足之處就是，笑的盛宴無法讓觀眾開懷大笑（專說相聲）！創(chuàng)新不代表就要完全拋棄傳統(tǒng)，所謂的新穎的方式，不是說讓兩位成名的相聲演員助演兩個(gè)三四歲的孩子就算！不客氣的說，昨晚的大賽相聲部分，最大的亮點(diǎn)恰恰是兩位非相聲演員！來自開心麻花的王成思與杜曉宇，兩位票友！雖然沒多少相聲功底，雖然有些話都沒說清楚（也許是故意的），但至少觀眾是開心的笑了。

再說其他兩個(gè)相聲作品，梁洪昊、楊凱表演的《糾結(jié)》，類似于姜昆老師與唐杰忠先生表演的經(jīng)典段子《著急》，但是不管是作品針砭時(shí)弊的力度還是二人表演的火候，都與姜昆老師有不小的差距。只能說是中規(guī)中矩，說白了就是典型的電視相聲。

至于郭陽、郭亮與大寶、小寶的相聲《如此師徒》 ，不談作品如何，不談兩個(gè)孩子功力怎樣，只想問大賽組委會(huì)，不是有一種說法，不讓未成年人參加成人的比賽嗎？怎么還是讓兩個(gè)小孩參賽？這樣對(duì)其他參賽選手公平嗎？打低分，對(duì)小孩是打擊，打高分他們靠的什么嗎？同情分嗎？

可以這么說，央視的《首屆相聲小品大賽》代表主流相聲界，東方衛(wèi)視的《相聲有新人》代表非主流相聲界，他們是兩條完全不同的發(fā)展路線。主流相聲要貼近生活，非主流相聲要接地氣，只要能做到，就都好，沒有必要刻意的去比較！也沒有必要貶低一個(gè)抬高一個(gè)，蘿卜青菜各有所愛，正所謂喜歡的就是最好的。