網(wǎng)友解答: 美國海軍陸戰(zhàn)隊大量列裝的M27單兵自動步槍對于班用機(jī)槍來說，自動步槍代替機(jī)槍是可行的。美國的海軍陸戰(zhàn)隊就已經(jīng)開始用M27步兵自動步槍來代替原來的M249型班用機(jī)槍。最開始陸戰(zhàn)

美國海軍陸戰(zhàn)隊大量列裝的M27單兵自動步槍

對于班用機(jī)槍來說，自動步槍代替機(jī)槍是可行的。美國的海軍陸戰(zhàn)隊就已經(jīng)開始用M27步兵自動步槍來代替原來的M249型班用機(jī)槍。最開始陸戰(zhàn)隊只想一個班裝備兩枝M27，后來發(fā)現(xiàn)這槍射程遠(yuǎn)，精度好，無論是充當(dāng)班用機(jī)槍還是自動步槍都很合適。因此決定為整個陸戰(zhàn)隊配發(fā)。

但是，對于美國陸軍來說他們并沒有看中M27，而是選擇等待下一代單兵武器。自然也就沒有替換M249。所以說自動步槍替換班用機(jī)槍并不是什么難題，就看部隊的需求。

升級版的PKM通用機(jī)槍

不過對于，通用機(jī)槍與重機(jī)槍來說就不是自動步槍能替換的。兩者之間的彈藥口徑都相對較大，雖然通用機(jī)槍只有7.62毫米，但是它使用的子彈也是加長的彈藥。威力和射程遠(yuǎn)超使用小口徑子 彈的制式自動步槍，與制式步槍的小口徑彈藥也并不通用。因此通用機(jī)槍還是會繼續(xù)執(zhí)行它的任務(wù)至少在可預(yù)見到的時間內(nèi)是不會被自動步槍所代替。而12.7毫米的重機(jī)槍無論是射程還是殺傷能力都不是班用步槍能比得了的。所以用自動步槍來替換重機(jī)槍是不現(xiàn)實的，也不太可能。并不是能全自動射擊了就能搞定一切。像美國海軍陸戰(zhàn)隊那樣還是少數(shù)。

傘兵型M249班用機(jī)槍

M2HB型重機(jī)槍

看戰(zhàn)爭形態(tài)吧，但我感覺依照目前的戰(zhàn)爭發(fā)展，步兵的交戰(zhàn)往往以相對低烈度的治安戰(zhàn)或者沖突為主因此班用機(jī)槍的必要性開始降低。

我們可以看整天仗打的最多的馬潤，也將原本的M249 SAW換成了M27 IAR。從某種角度來說，馬潤們覺得，M249雖然彈容確實大?；鹆Τ掷m(xù)性強(qiáng)，但也帶來了機(jī)動性上的損失，而且現(xiàn)代戰(zhàn)爭比之前更強(qiáng)調(diào)機(jī)動性，一個固定火力點開火是很找死的行為，天知道什么時候一枚槍榴彈就砸過來。而要保持機(jī)動的話，彈容量這種東西其實意義不太大。

IAR畢竟也算個重管步槍，它的火力持續(xù)性和精度都要比M4這類卡賓優(yōu)秀，雖然也喪失了M249的強(qiáng)大火力，但在精度上有一定彌補(bǔ)。

然后說回來，我上面強(qiáng)調(diào)了班用機(jī)槍的必要性降低。但這不是說通用機(jī)槍或者車載機(jī)槍被替代。這兩都是全威力步槍彈（88通去死）或者大口徑步槍彈，往往起到是600米之外的壓制、打穿掩體、毀壞載具之類的任務(wù)，這些是小口徑步槍沒法做到的。