在不考慮語(yǔ)音輸入的前提下,訊飛輸入法和搜狗輸入法哪個(gè)更好?
網(wǎng)友解答: 用了一段訊飛的輸入法,其實(shí)還不錯(cuò)?,F(xiàn)在手機(jī)是訊飛,電腦上是搜狗,覺(jué)得差別不大。只是搜狗皮膚還有詞的關(guān)聯(lián),還有關(guān)聯(lián)表情會(huì)多一些,皮膚也比較多選擇。如果需要豐富的話,選擇搜狗應(yīng)該
用了一段訊飛的輸入法,其實(shí)還不錯(cuò)?,F(xiàn)在手機(jī)是訊飛,電腦上是搜狗,覺(jué)得差別不大。只是搜狗皮膚還有詞的關(guān)聯(lián),還有關(guān)聯(lián)表情會(huì)多一些,皮膚也比較多選擇。如果需要豐富的話,選擇搜狗應(yīng)該不錯(cuò)。但發(fā)現(xiàn)搜狗在電腦端上會(huì)有“死機(jī)的情況”,導(dǎo)致不但搜狗的輸入法用不了,會(huì)影響所有的輸入法都有問(wèn)題。
網(wǎng)友解答:那當(dāng)然是搜狗。
在不考慮語(yǔ)音輸入的情況下,搜狗相對(duì)訊飛有以下優(yōu)勢(shì):
1. 強(qiáng)大的詞庫(kù)。用過(guò)搜狗輸入法的同學(xué)都知道,搜狗的詞庫(kù)是最大的,能與之抗衡的只有百度輸入法。
2. 連續(xù)輸入準(zhǔn)確率。得益于搜狗有最強(qiáng)大的詞庫(kù),語(yǔ)義分析變得十分強(qiáng)大。
3. 中英翻譯。訊飛也有,但只能用語(yǔ)音,這里說(shuō)的是不用語(yǔ)音作比較。
當(dāng)然還有更多。
綜合來(lái)講,能和搜狗輸入法抗衡的只有百度輸入法,我現(xiàn)在就在用。論語(yǔ)音輸入,訊飛最強(qiáng)。
但這不足以讓訊飛一覽眾山小,因?yàn)槌苏Z(yǔ)音輸入,打字輸入同樣頻繁。而搜狗這兩點(diǎn)做的都還不錯(cuò)。訊飛需要在打字輸入方面再努力啊。