網(wǎng)友解答: 感謝邀請可能我的回答,和大家的,略有不同。我關(guān)注的其實并非體育，而是騰訊和新浪這兩個母體。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時間線上，新浪先于騰訊成為一個門戶網(wǎng)站，而現(xiàn)在騰訊和阿里則平分天下。從

感謝邀請

可能我的回答,和大家的,略有不同。我關(guān)注的其實并非體育，而是騰訊和新浪這兩個母體。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時間線上，新浪先于騰訊成為一個門戶網(wǎng)站，而現(xiàn)在騰訊和阿里則平分天下。

從這個意義上來講，原來的騰訊體育當然比不過新浪體育，而新浪體育現(xiàn)在至少在潛能上，也不是騰訊體育的對手。

如果他們現(xiàn)在發(fā)生競爭，那么在動員能力上，騰訊遠遠壓倒新浪。

這就是我對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一種看法，其實對傳統(tǒng)企業(yè)也差不多。任何偉大的點，都在一條線上，而任何一條線都在一個面上，任何一個面都在一個體上。

中國這個龐大而有希望的經(jīng)濟體，決定了上面有無數(shù)的機會，而互聯(lián)網(wǎng)這個面上。騰訊和新浪這兩個線的高低，一望而知。

那么他們的體育模塊的高低，其實就取騰訊和新浪這兩個面的高低。而總的來說，取決于整個背景體系的高低。

只要整個背景體系不發(fā)生劇烈變化，那即使新浪體育遠超騰訊體育，也會漸漸被磨平。

畢竟，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)群雄逐鹿的年代已經(jīng)過去。用史記的話來說，“使李將軍遇高皇帝，萬戶侯何足道”（如果讓李廣遇見漢高祖，封萬戶侯跟玩似的）。這樣的年代不復(fù)存在了。

作為新生的一個點或者創(chuàng)業(yè)公司，我們必須努力看清身后的整個背景體系，然后盡量站在高的地方。

畢竟，長在萬丈深淵里的大樹，沒有高山之巔的一根筷子高。

我是通靈半藏，對社會進行多元化思考，并對你的生活，提供提基于科技視角的建議。

騰訊體育，因為最近幾年獨家NBA，CBA的轉(zhuǎn)播權(quán)，所以用戶數(shù)后來居上，直逼新浪體育。

而新浪的優(yōu)勢是新聞報道，側(cè)重于時效性的信息傳播；

雙方在一定程度上是互補，談不上哪個好。