網(wǎng)友解答: 趙長鵬在創(chuàng)立幣安的意圖說明中直言，很多大的交易所有非常不光明的手段，進行明目張膽的交易數(shù)據(jù)造假，他對這種現(xiàn)象很看不慣，所以憤而離開徐明星，創(chuàng)立幣安，希望能做幣圈的一股清流。

趙長鵬在創(chuàng)立幣安的意圖說明中直言，很多大的交易所有非常不光明的手段，進行明目張膽的交易數(shù)據(jù)造假，他對這種現(xiàn)象很看不慣，所以憤而離開徐明星，創(chuàng)立幣安，希望能做幣圈的一股清流。

從趙長鵬的表態(tài)和吐槽，我們倒也可以看到，交易所缺乏監(jiān)管，愚弄投資者，玩各種把戲，到了怎樣無法無天的地步。 如果像火幣、OK這樣的頭部交易所，都充斥著各種虛假交易，那么，那種定向爆倉的傳聞，我相信不是空穴來風。

以火幣為例，之前在交易者集中維權(quán)事件當中，有人披露，某一些幣種在火幣上的交易價格，波動明顯異常，劇烈程度遠超其他主流的交易所行情，有的時候甚至在一分鐘之內(nèi)就會下跌50%，然后迅速拉回正常價格，這樣的情況，屢次出現(xiàn)，讓人不懷疑都不行。 最讓人吃驚的是2014年火幣上的萊特幣，價格從100元，迅速跌到一元，然后又拉回到90元，這一波操作，把多空雙方都爆了個底褲朝天。

我自己并沒有參加期貨交易，我在股票市場上曾經(jīng)嘗試動用過杠桿包括融資融券以及更高倍數(shù)的杠桿，在玩高杠桿的時候，也是被爆倉血本無歸。數(shù)字貨幣市場本身風險如此之大，我不會再冒更大的風險動用杠桿了。但是，我認為，爆倉的原因真的有交易所作惡的因素在其中。