網(wǎng)友解答: 你好，你這個問題，我覺得有點糊涂，真的有點糊涂了。具體的，我來解析一下：目前來說，佳能50mmF1.8STM是一款非常主流的產品1，佳能28-135mm，這種鏡頭真的是不行了

你好，你這個問題，我覺得有點糊涂，真的有點糊涂了。具體的，我來解析一下：

目前來說，佳能50mmF1.8STM是一款非常主流的產品

1，佳能28-135mm，這種鏡頭真的是不行了，真心不推薦的了。壓根就不應該出現(xiàn)在我們的考慮里面呢。

2，佳能50mmF1.4，這個鏡頭，原本也還將就還行。但是，自從佳能推出了50mmF1.8STM之后，這個50mmF1.4就幾乎沒有什么推薦的價值了。

事實就是如此殘酷，老掉牙就是老掉牙了，不要想太多美好的過去呢。

畢竟，時代潮流滾滾向前啊。

3，你要問哪個成像效果更好？

首先，這兩個鏡頭，定位完全不同，其實無所謂成像質量的差異的了。

最根本的，主要還是大光圈的優(yōu)勢，大光圈可以在弱光下手持抓拍，大光圈可以更好地虛化背景。

一般來說，即便是配備了18-55或者18-135mm這樣的鏡頭，也還是推薦購買一個50mm定焦鏡頭的。

不存在說你有了18-135mm，就完全不需要50mm定焦的情況了。

4，你購買的7D2，本質是一款抓拍機型，主要用于新聞攝影，鳥類攝影，體育攝影的備機和輔機。

如果你不是為了抓拍，其實不值得購買7D2。

何況7D2的像素也稍低，并且較為笨重，大多數(shù)情況下，其實7D2并不適合。

5，如果你要發(fā)揮7D2的抓拍的優(yōu)勢。其實是推薦你購買長焦鏡頭的了。

建議你的7d2就專門搭配長焦鏡頭，比如說70-200或者100-400。

然后，你再買個輕便的機身，比如說200D，專門搭配50mmF1.8STM或者85mmF1.8。

兩個相機搭配使用，很好的了。

佳能EF50mm f/1.4 USM與佳能EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM鏡頭都屬于“老古董”類的鏡頭。其中50mm f/1.4是1993年發(fā)布的產品，而佳能EF28-135mm f/3.5-5.6則是1998年發(fā)布的產品。這兩款鏡頭距今已經(jīng)有20多年的歷史。其中28-135更是早已停產，在主流市場上絕跡已久。

至于這個問題，毫無疑問，肯定是EF50mm f/1.4USM的畫質好。

因為EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM只是一只5倍變焦的小光圈鏡頭，而且鏡頭是12組16片的結構，僅有一枚非球面鏡片矯正像差。這種用料，按照20年前的技術，就不可能有好的畫質。

而佳能EF50mm f/1.4這枚鏡頭，它采用的是經(jīng)典的“雙高斯對稱結構”，而且它是定焦鏡頭，焦距視角固定，設計的難度要低很多。這類50mm的定焦鏡頭，只要光圈收縮到f/2.0，銳度就基本可以接受。收縮到f/2.8，就算是比較出色的畫質效果了。就算是在今天，EF50mm f/1.4USM的畫質也不算“過時”。

當然， 如果題主還沒有購買鏡頭的話，我個人是建議無論是EF50mm f/1.4 USM還是EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM，都不推薦搭配佳能7D2使用。

因為這兩款鏡頭都是老式的“微型USM馬達”搭配齒輪傳動機構作為鏡頭自動對焦的動力源。這種設計的對焦聲音很大，而且合焦精度、追焦性能很差。目前這類馬達設計已經(jīng)在佳能的鏡頭產品中淘汰了，如果你現(xiàn)在使用佳能7D2，有50mm及標準變焦的鏡頭需求，我的建議是：選擇EF50mm f/1.8stm搭配EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 USM。