網(wǎng)友解答: 先說結(jié)論：WiFi肯定是無法代替4G、5G技術(shù)的，至于未來的6G暫時不用討論。首先，一般WiFi的覆蓋面積遠(yuǎn)不如4G、5G等網(wǎng)絡(luò)信號。通常情況下WiFi在超過100米以上的距

先說結(jié)論：WiFi肯定是無法代替4G、5G技術(shù)的，至于未來的6G暫時不用討論。

首先，一般WiFi的覆蓋面積遠(yuǎn)不如4G、5G等網(wǎng)絡(luò)信號。通常情況下WiFi在超過100米以上的距離時就會出現(xiàn)嚴(yán)重的衰減。所以如果想要大規(guī)模覆蓋WiFi，必須隔幾十米設(shè)置一個WiFi中繼放大器，這個成本太高。

而一個基站天線的體積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通的WiFi設(shè)備，而且通常建在樓頂?shù)雀咛?，所以它的信號覆蓋面積比WiFi更廣。即使在比較復(fù)雜的城市環(huán)境，一個4G基站也能夠覆蓋200到500平方米的范圍。

即使通過提高WiFi密度的方法來增加覆蓋面積，也會面臨手機(jī)在多個WiFi信號源之間頻繁切換的問題?，F(xiàn)在大部分手機(jī)還無法做到自動斷開信號不好的WiFi。所以當(dāng)用戶在移動過程中，WiFi信號始終會很差。

其次，WiFi信號的抗干擾能力和穿墻能力也不如4G和5G信號。這是因為WiFi的發(fā)射功率只有20dBm約0.1W左右。所以大家平時在家里用WiFi，經(jīng)常隔著一堵墻信號就會變差。而4G信號的發(fā)射功率可大43-46dBm，通常在20W到40W左右。再加上基站的位置夠高，4G信號即使穿過建筑物，也不會出現(xiàn)太大的衰減。

第三，WiFi設(shè)備使用的是非授權(quán)頻段，多種設(shè)備在同一頻段，會造成網(wǎng)絡(luò)的擁堵。比如我們常見的2.4GHz頻段下，除了WiFi之外，還有藍(lán)牙、無線鍵鼠等設(shè)備，這些設(shè)備共用一個頻段，很容易對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量造成影響。

而4G LTE使用的是授權(quán)頻段，每一個頻段都有嚴(yán)格的劃分，三大運(yùn)營商使用的頻段都不一樣，所以出現(xiàn)干擾的情況很少。

最后，WiFi的覆蓋率再高，最終也是通過有線網(wǎng)絡(luò)來上網(wǎng)，這肯定是需要成本的。如果公開各個公共場合的WiFi密碼，就會出現(xiàn)大量的“蹭網(wǎng)一族”。很多人在使用不花錢的公共網(wǎng)絡(luò)的時候，會肆無忌憚的使用在線視頻、下載等占用網(wǎng)絡(luò)資源的軟件。這樣一來其他人就沒有辦法正常使用WiFi網(wǎng)絡(luò)了。那么最終的結(jié)局就是WiFi信號的提供者針對每一個連接終端進(jìn)行限速，比如一個人只給1M的帶寬，這樣的網(wǎng)速用來聊微信、刷淘寶還可以，想要看在線視頻什么的就不可能了,打游戲都有可能面臨很高的延遲。。

簡而言之，免費提供公共WiFi的方式只能保證最基本的上網(wǎng)需求，而4G、5G等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，帶來的是高速的移動網(wǎng)絡(luò)體驗。尤其是5G網(wǎng)絡(luò)高速率、低功耗的特點對未來物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極為重要。如果免費WiFi的體驗是1，那么5G網(wǎng)絡(luò)的體驗就是100，兩者的差別是巨大的。當(dāng)5G甚至6G技術(shù)發(fā)展到極致的時候，甚至有取代WiFi的可能性。

技術(shù)不同。

wifi是一個wlan的技術(shù)，面向的是局域網(wǎng)。和蜂窩的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

范圍：wifi一個ap帶的客戶端是有限制的，如果需要大量客戶端同時接入，就需要大量的ap，同樣，wifi的功率是被限制的，其固定頻段2.4G的覆蓋范圍最大也就100米左右，就需要大量的ap去部署。而蜂窩電話的頻段一般低，覆蓋范圍廣，一個弘基站的可以帶更多的終端。

協(xié)議：wifi主要是802.11協(xié)議，其本身定義了wifi的物理層和鏈路層的協(xié)議，但相對比較簡單，沒有復(fù)雜的協(xié)議功能。而蜂窩電話遵循了3gpp的一系列協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，物理層和鏈路層的協(xié)議復(fù)雜的多，能實現(xiàn)更多的信令功能，比如計費和漫游。基站之間的漫游服務(wù)是不會中斷的，但是wifi即便能在ap之間漫游，只要網(wǎng)關(guān)一變，服務(wù)就可能會中斷。

安全：wifi不加密，所有的報文都是明文的，用簡單的嗅探工具比如Wireshark，sniffer看到里面的內(nèi)容，甚至劫持流量。即便加密了，使用的是wpa或者wpa2，對于公共網(wǎng)絡(luò)來說也是不夠安全的，一般企業(yè)會用到更安全的802.1x框架協(xié)議。而蜂窩電話是需要一個注冊機(jī)制，流量劫持會變得比較困難，比如使用黑基站，或者復(fù)制sim卡，但成本會很高。

現(xiàn)在，wlan可以作為蜂窩的一個補(bǔ)充，比如北美地區(qū)已經(jīng)有了VoWifi的服務(wù)，可以使用運(yùn)營商的wifi打電話。一些信號不太好的地方，運(yùn)營商也可以用wifi來拓展服務(wù)從而降低成本。